Diritto processuale penale, servizi giuridici - Paniere compilato

lOMoARcPSD|28048726

Diritto Processuale Penale

Diritto

Processuale Penale

- Servizi Giuridici -

RISPOSTE CHIUSE

Diritto Processuale Penale

Lezione 002

01. Durante le indagini preliminari, se il Pubblico Ministero ritiene che il reato appartenga alla competenza di un giudice diverso da quello presso cui egli

esercita le funzioni:

trasmette immediatamente gli atti al Presidente del Tribunale per i successivi adempimenti

Trasmette immediatamente gli atti all'ufficio del Pubblico Ministero presso il Giudice competente

Trasmette, entro dieci giorni, gli atti all'ufficio del Pubblico Ministero presso il Giudice competente

Trasmette, entro dieci giorni, gli atti al Presidente della Corte d'Appello competente

02. Quale di queste caratteristiche non è tipica del processo inquisitorio:

presunzione d'innocenza

molteplicità delle impugnazioni

iniziativa d'ufficio

iniziativa probatoria d'ufficio

03. Quale di queste caratteristiche non è tipica del processo accusatorio:

carcerazione preventiva

oralità

contraddittorio

iniziativa di parte

04. Quale di queste caratteristiche non è tipica del processo inquisitorio:

iniziativa d'ufficio

presunzione d'innocenza

iniziativa probatoria d'ufficio

molteplicità delle impugnazioni

05. Il sistema processuale inglese del 1600 è stato riconosciuto come fondamentale nell’aver introdotto i più importanti principi garantistici, tra cui:

the right of silence

the right of confrontation

il diritto ad essere difeso da un avvocato in giudizio

tutte sono corrette

06. Il Codice Penale e di Procedura Penale entrano in vigore in Italia nel:

1931

1861

1948

1848

07. Il processo inquisitorio:

fu accolto anche dai Comuni trasformatisi in Principati e dai vari Stati assoluti che si vennero formando nell'Europa continentale

veniva introdotto per la prima volta dagli ordinamenti barbarici

persisteva anche a seguito dell’avvento del Codice Napoleonico

si basava sulla dialettica processuale sulla base che la verità può meglio essere acclarata attraverso l’incontro o lo scontro degli interessi processuali

RISPOSTE CHIUSE

Diritto Processuale Penale

08. Nel diritto romano monarchico il processo era nelle mani del Re, infatti:

era un potere assoluto e si estrinsecava dall’arresto del reo, al processo fino alla sua condanna

dopo un processo che si svolgeva davanti ad una giuria, il Re decideva emettendo il verdetto finale

era titolare assoluto solo del potere giudiziario

era a capo di una giuria presieduta da magistrati superiori

09. Quale di queste caratteristiche non è tipica del processo accusatorio:

oralità

carcerazione preventiva

iniziativa di parte

contraddittorio

10. Quale di queste caratteristiche non è tipica del processo inquisitorio:

iniziativa probatoria d'ufficio

presunzione d'innocenza

molteplicità delle impugnazioni

iniziativa d'ufficio

11. Il Codice Penale e di Procedura Penale entrano in vigore in Italia nel:

1948

1861

1931

1848

12. Il processo inquisitorio:

veniva introdotto per la prima volta dagli ordinamenti barbarici

si basava sulla dialettica processuale sulla base che la verità può meglio essere acclarata attraverso l’incontro o lo scontro degli interessi processuali

persisteva anche a seguito dell’avvento del Codice Napoleonico

fu accolto anche dai Comuni trasformatisi in Principati e dai vari Stati assoluti che si vennero formando nell'Europa continentale

13. Nel diritto romano monarchico il processo era nelle mani del Re, infatti:

era a capo di una giuria presieduta da magistrati superiori

dopo un processo che si svolgeva davanti ad una giuria, il Re decideva emettendo il verdetto finale

era titolare assoluto solo del potere giudiziario

era un potere assoluto e si estrinsecava dall’arresto del reo, al processo fino alla sua condanna

14. Quale di queste caratteristiche non è tipica del processo accusatorio:

contraddittorio

iniziativa di parte

oralità

carcerazione preventiva RISPOSTE CHIUSE

Diritto Processuale Penale

15. Il sistema processuale inglese del 1600 è stato riconosciuto come fondamentale nell’aver introdotto i più importanti principi garantistici, tra cui:

the right of silence

the right of confrontation

tutte sono corrette

il diritto ad essere difeso da un avvocato in giudizio

16. Il sistema processuale inglese del 1600 è stato riconosciuto come fondamentale nell’aver introdotto i più importanti principi garantistici, tra cui:

the right of silence

the right of confrontation

tutte sono corrette

il diritto ad essere difeso da un avvocato in giudizio

17. Nel caso di reato permanente quale dei seguenti giudici è competente a conoscere del reato?

Il giudice del luogo in cui viene accertato il reato

Il giudice del luogo in cui ha avuto inizio la consumazione

Il giudice del luogo in cui è cessata la permanenza

Il giudice del luogo in cui si è consumato per più tempo il reato

18. Il Codice Penale e di Procedura Penale entrano in vigore in Italia nel:

1931

1861

1848

1948

19. Quale è il giudice di primo grado competente a giudicare del reato di sequestro di persona?

Il tribunale monocratico, nelle ipotesi aggravate, il giudice di pace, nelle altre ipotesi

In ogni caso il tribunale collegiale

In ogni caso il Giudice di Pace

Il tribunale collegiale, nelle ipotesi aggravate, il tribunale monocratico, nelle altre Ipotesi

20. Il giudice penale che rileva un caso di conflitto di giurisdizione o di competenza:

Pronuncia ordinanza con la quale rimette alla Corte di Cassazione copia degli atti necessari alla sua risoluzione con l'indicazione delle parti e dei difensori

Pronuncia ordinanza con la quale rimette alla Corte d'Appello copia degli atti necessari alla sua risoluzione con l'indicazione delle parti e dei difensori

Pronuncia sentenza con la quale rimette alla Corte di Cassazione copia degli atti necessari alla sua risoluzione con l'indicazione delle sole parti

Pronuncia sentenza con la quale rimette alla Corte d'Appello copia degli atti necessari alla sua risoluzione con l'indicazione delle parti e dei difensori

21. Nel caso di procedimenti connessi, se la citazione a giudizio è ammessa solo per alcuni di essi il pubblico ministero:

Provvede a stralciare quelli per cui è applicabile la citazione diretta da quelli per cui è necessaria l'udienza preliminare

Provvede alla citazione diretta se l'imputato presta il consenso

Provvede a presentare la richiesta di rinvio a giudizio per tutti

Provvede alla citazione diretta per tutti RISPOSTE CHIUSE

Diritto Processuale Penale

22. Quale dei seguenti soggetti è necessario nel processo penale?

La parte civile

Il civilmente obbligato per la pena pecuniaria

Il responsabile civile

Il Pubblico Ministero

23. Nelle indagini preliminari chi esercita le funzioni di Pubblico Ministero?

I magistrati della Procura Generale presso il Tribunale e presso la Corte di Cassazione

I Magistrati della Procura della Repubblica presso II Tribunale

I magistrati della Procura Generale presso la Corte d'Appello

Il Giudice di Pace

24. Il difetto di giurisdizione è rilevato:

Solo a richiesta dell'imputato

Solo a richiesta del Pubblico Ministero

Sempre d'ufficio in ogni stato e grado

Solo a richiesta da chi vi abbia interesse

25. Il processo inquisitorio:

fu accolto anche dai Comuni trasformatisi in Principati e dai vari Stati assoluti che si vennero formando nell'Europa continentale

persisteva anche a seguito dell’avvento del Codice Napoleonico

veniva introdotto per la prima volta dagli ordinamenti barbarici

si basava sulla dialettica processuale sulla base che la verità può meglio essere acclarata attraverso l’incontro o lo scontro degli interessi processuali

26. Le prove acquisite da un giudice incompetente

Sono inutilizzabili

Sono inefficaci

Sono nulle

Sono efficaci

27. Quale tra le seguenti è parte necessaria del procedimento penale?

La parte civile

Il pubblico ministero

La polizia giudiziaria

La persona civilmente obbligata per la pena pecuniaria

28. Nel diritto romano monarchico il processo era nelle mani del Re, infatti:

era titolare assoluto solo del potere giudiziario

era un potere assoluto e si estrinsecava dall’arresto del reo, al processo fino alla sua condanna

dopo un processo che si svolgeva davanti ad una giuria, il Re decideva emettendo il verdetto finale

era a capo di una giuria presieduta da magistrati superiori RISPOSTE CHIUSE

Diritto Processuale Penale

29. Durante le indagini preliminari, se il Pubblico Ministero ritiene che il reato appartenga alla competenza di un giudice diverso da quello presso cui egli

esercita le funzioni:

trasmette immediatamente gli atti al Presidente del Tribunale per i successivi adempimenti

Trasmette, entro dieci giorni, gli atti al Presidente della Corte d'Appello competente

Trasmette immediatamente gli atti all'ufficio del Pubblico Ministero presso il Giudice competente

Trasmette, entro dieci giorni, gli atti all'ufficio del Pubblico Ministero presso il Giudice competente

30. La competenza per materia

31. Risoluzione dei conflitti di competenza per materia

32. Il difetto di giurisdizione

33. La competenza territoriale nei giudizi che vede coinvolti magistrati

34. Il responsabile civile

35. Sistema inquisitorio e sistema accusatorio

36. I principi attinenti al processo penale

37. Sistema inquisitorio e sistema accusatorio

38. I principi attinenti al processo penale

39. Sistema inquisitorio e sistema accusatorio

40. I principi attinenti al processo penale

41. La parte civile

42. Il reato connesso RISPOSTE CHIUSE

Diritto Processuale Penale

Lezione 003

01. Quando il magistrato del Pubblico Ministero ha la facoltà di astenersi?

Solo quando è legato da un rapporto di parentela con una delle parti del procedimento o quando ha un interesse nel procedimento

Solo quando è il tutore di una delle parti del procedimento o quando ha un interesse nel procedimento

Quando esistono gravi ragioni di convenienza

Solo quando ha un interesse nel procedimento

02. A seguito della istanza di rimessione del processo, se la Corte di Cassazione rigetta o dichiara inammissibile la richiesta delle parti private

Solo se la Corte rigetta la richiesta delle parti private, queste, con separata ordinanza, possono essere condannate al pagamento di una somma a favore della cassa delle

ammende

Queste, con separata ordinanza, devono essere condannate al pagamento di una somma a favore della cassa delle ammende

Queste, con la stessa ordinanza, possono essere condannate al pagamento di una somma a favore della cassa delle ammende

Decide anche la questione nel merito sulla base delle prove acquisite

03. E' imputato:

colui nei confronti del quale il Pubblico Ministero svolge l'attività di indagine dopo aver avuto la notizia di reato

colui contro il quale il Pubblico Ministero esercita l'azione penale presentando richiesta di rinvio a giudizio

tra gli altri, colui nei confronti del quale la Polizia Giudiziaria svolge l'attività di indagine dopo aver avuto la notizia di reato

tra gli altri, l'indagato che abbia reso piena confessione al Pubblico Ministero nel corso delle indagini preliminari

04. Anche quando la richiesta di rimessione del processo e stata accolta:

Il Pubblico Ministero o l'imputato può chiedere un nuovo provvedimento per la revoca di quello precedente ma non per la designazione di un altro Giudice

Il Pubblico Ministero o l'imputato può chiedere un nuovo provvedimento per la revoca di quello precedente o per la designazione di un altro Giudice

Il Pubblico Ministero o l'imputato può chiedere un nuovo provvedimento per la designazione di un altro Giudice ma non per la revoca del provvedimento precedente

Soltanto II Pubblico Ministero puri chiedere un nuovo provvedimento per la revoca di quello precedente o per la designazione di un altro giudice

05. Risoluzione dei conflitti di competenza per materia

06. La competenza territoriale nei giudizi che vedono coinvolti i magistrati

07. La dichiarazione di incompetenza

08. Risoluzione dei conflitti di competenza per materia

09. La competenza territoriale nei giudizi che vedono coinvolti i magistrati

10. La dichiarazione di incompetenza

11. Risoluzione dei conflitti di competenza per materia

12. La competenza territoriale nei giudizi che vedono coinvolti i magistrati

13. La dichiarazione di incompetenza

14. Il responsabile civile

15. I reati collegati

16. La ricusazione del giudice RISPOSTE CHIUSE

Diritto Processuale Penale

Lezione 004

01. Su quali dei seguenti principi non si fonda l’imparzialità del giudice:

la separazione delle funzioni processuali

la titolarità assoluta del potere giudiziario

la soggezione del giudice alla legge

la presenza di garanzie procedimentali

02. A norma del codice di procedura penale:

la competenza per territorio per i procedimenti connessi rispetto ai quali più giudici sono ugualmente competenti per materia appartiene al giudice competente per il reato

meno grave e, in caso di pari gravità, al giudice competente per il secondo reato

la competenza per territorio per i procedimenti connessi rispetto ai quali più giudici sono ugualmente competenti per materia appartiene al giudice competente per il reato

più grave e, in caso di pari gravità, al giudice competente per il secondo reato

la competenza per territorio per i procedimenti connessi rispetto ai quali più giudici sono ugualmente competenti per materia appartiene al giudice competente per il reato

più grave e, in caso di pari gravità, al giudice competente per il primo reato

la competenza per territorio per i procedimenti connessi rispetto ai quali più giudici sono ugualmente competenti per materia appartiene al giudice competente per il reato

meno grave e, in caso di pari gravità, al giudice competente per il primo reato

03. Non è un elemento essenziale dell’imputazione:

le generalità della persona cui viene attribuito la commissione del reato

l’enunciazione del fatto storico di reato attribuito ad una persona

l’indicazione degli articoli di legge che si ritengono violati da una determinata persona

l’indicazione del giudice competente per quel tipo di reato

04. Quale tra queste non è un’ipotesi di incompatibilità del giudice a partecipare nel giudizio:

quando il giudice ha emesso decreto penale di condanna

quando non sono rispettati i criteri per la destinazione dei giudici agli uffici giudiziari e alle sezioni

quando il giudice ha disposto il giudizio immediato

quando il giudice ha emesso il provvedimento conclusivo dell’udienza preliminare

05. L’imparzialità oggettiva si concretizza quando:

solo se il giudice appare essere tale

non esiste alcun legame tra il giudice ed una delle parti o tra il giudice e la questione da decidere

il giudice abbia già svolto le funzioni di giudice nel medesimo procedimento penale

il giudice non si è mai pronunciato sulla questione posta al suo esame

06. Su quali dei seguenti principi non si fonda l’imparzialità del giudice:

la presenza di garanzie procedimentali

la separazione delle funzioni processuali

la titolarità assoluta del potere giudiziario

la soggezione del giudice alla legge

07. Chi secondo il codice di procedura penale può essere definito imputato?

colui contro il quale, nel corso delle indagini preliminari, è stata emanata una misura cautelare

colui contro il quale il Pubblico Ministero esercita l'azione penale

colui nei confronti del quale il Pubblico Ministero svolge l'attività di indagine dopo aver avuto la notizia di reato

colui nei confronti del quale la Polizia Giudiziaria svolge l'attività di indagine dopo aver avuto la notizia di reato

RISPOSTE CHIUSE

Diritto Processuale Penale

08. Quando è richiesta la sottoscrizione di un atto relativo ad un processo penale, se chi deve firmare non è in grado di scrivere:

Il pubblico ufficiale, al quale e presentato l'atto scritto o che riceve l'atto orale, accertata l'identità della persona, ne fa annotazione in fine dell'atto medesimo

Il pubblico ufficiale, al quale è presentato l'atto scritto o che riceve latto orale, accertata l'identità della persona, ne redige annotazione su foglio separato

Il pubblico ufficiale non può ricevere l'atto

Il pubblico ufficiale, al quale è presentato l'atto scritto o che riceve latto orale, accertata l'identità della persona, ne dà atto in apposito separato verbale

09. Quale tra queste non è un’ipotesi di incompatibilità del giudice a partecipare nel giudizio:

quando il giudice ha emesso il provvedimento conclusivo dell’udienza preliminare

quando non sono rispettati i criteri per la destinazione dei giudici agli uffici giudiziari e alle sezioni

quando il giudice ha emesso decreto penale di condanna

quando il giudice ha disposto il giudizio immediato

10. La nomina del difensore di fiducia è un atto a forma libera che può farsi:

con dichiarazione scritta o orale resa dall’indagato all’autorità procedente

solo con dichiarazione scritta resa dall’indagato all’autorità procedente

con dichiarazione scritta trasmessa all’autorità procedente con raccomandata e necessariamente autenticata

solo con dichiarazione scritta consegnata all’autorità procedente dal difensore

11. L’imparzialità oggettiva si concretizza quando:

solo se il giudice appare essere tale

il giudice abbia già svolto le funzioni di giudice nel medesimo procedimento penale

il giudice non si è mai pronunciato sulla questione posta al suo esame

non esiste alcun legame tra il giudice ed una delle parti o tra il giudice e la questione da decidere

12. La nomina del difensore di fiducia è un atto a forma libera che può farsi: