Stendhal, Balzac e Flaubert

ANALYSE STENDHAL, BALSAC, FLAUBERT - Réalisme

On met l'accent sur l'influence du milieu

On ne fait pas d'analyse psychologique objective

L'intrigue n'est pas progressive mais c'est un ensemble de tableaux

On considère les conditions de vie des personnages avec leurs ambitions et leur milieu social, dans le Romantisme on étudiait surtout leur état d'âme.

Ses points fondamentaux sont :

• Observer
• Se documenter
• Transposer les idées aussi grâce aux documents.
• Etre objectifs
• Abolir les sentiments

Le Réalisme de Stendhal.

Le réalisme de Stendhal est scientifique parce que ses sources sont réelles et il n'inventait rien, les documentations sont authentiques, comme celle sous les villes. Dans ses romans ils ne représentent pas toutes les scènes mais seulement des tableaux avec les détails les significatifs, on peut bien observer l'évolution des événements.

Il décrit presque scientifiquement les aspects géographiques de la ville. Les faits sont tous réels, tirés par la Gazette des Tribunaux le Rouge et le Noir et d’une chronique italienne la Chartreuse de Parme. Le progrès chez Stendhal. Il considère l’industrialisation comme le dernier progrès de la société et il montre, dans le Rouge et le Noir, ses avantages, comme l’argent que les gens ont gagné pour rebâtir les villes, mais aussi ses désavantages, comme le bruit des machines. Mais la société a besoin du progrès parce qu’elle est encore immobile et pleine de préjugés. Le Réalisme de Balzac. Balzac était réaliste parce qu’il considérait et décrivait dans ses œuvres la société de son temps, mais il ne le faisait pas d’une manière réelle parce qu’il exagérait même les vices que

Les vertus pour montrer l'horreur de la société et la moralité. Dans la Comédie humaine, il analyse tous les métiers et toutes les professions, son analyse est négative, parce que ses personnages ne doivent atteindre à aucun but. Ses romans doivent représenter la totalité du monde, les dimensions morale, psychologique, historique et sociale. Il ramène le roman à la vérité, il décrit les infortunes de la vie réelle. Son réalisme est visionnaire.

Le rapport de Balzac avec l'industrialisation. Balzac critique la bourgeoisie qui gère les banques, la bourse et qui ne pense qu'aux choses matérielles, surtout à l'argent. L'industrialisation a enrichi les gens qui sont devenus corrompus et profiteurs.

Quel est le rôle du milieu sur les personnages de Balzac ? Le milieu que Balzac décrit d'une manière très

détaille condition toute la société, qui est changé après la Révolution française qui a fait changer tous les hommes. Ses romans sont des romans de mœurs, où les personnages sont enracinés dans leur réalité sociale et économique. Le progrès chez Balzac. Balzac s'occupait des sciences pour les rapports entre les traits du visage et le caractère et il se passionnait aussi pour la zoologie pour rapporter les classes animales aux classes sociales. Mais il critique l'industrialisation, son but est moraliser une société qui n'a plus de valeurs à cause de ce progrès où il y a la bourgeoisie qui pense seulement à ce qu'elle a, pas à ce qui est devenu. Pourquoi Flaubert est le chef du Réalisme ? Parce qu'il décrit d'une manière impassible, objective, froid, détachée aussi les scènes les

Plus crues, donc il a un regard objectif. Il utilise des documentations médicales, juridiques et religieuses pour tous ses romans. Il observe et documente toutes les choses, avec des regards précis et exhaustifs. Les sources de ses romans sont réelles et il y a le déterminisme psychologique pour tous ses personnages.