Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
vuoi
o PayPal
tutte le volte che vuoi
ORGANIZZAZIONI INTERNAZIONALI
fioriscono dopo IIGM > alcune nascono prima > come Organizzazione mondialePoste
forme istituzionalizzate di cooperazione tra Stati
soggettività all’interno dello Stato in cui hanno sede > Organizzazioneinternazionale lavoro sede a Torino
CIG > 1949 > parere su riparazioni danni subiti da agenti ONU in missione > TUTTEorganizzazioni internazionali > che esistono in quanto create da Stati che deleganoloro funzioni (funzionalismo) > SOGGETTIVITÀ SPECIALE O FUNZIONALE >titolari di diritti e obblighi in relazione all’esercizio delle loro funzioni > SE possonoesercitare queste funzioni effettivamente e autonomamente > organizzazioneinternazionale autonoma SE composta da organi e decisioni prese per maggioranzaper anni > NATO > decisioni prese all’unanimità
CIG > 1996 > “OMS, NON puoi chiedermi parere su liceità uso armi nucleari, perché tioccupi di
tutela salute e NO uso forma armata”INDIVIDUI
SOGGETTIVITÀ LIMITATA > destinatari di norme (in materia di diritto penaleinternazionale e diritti umani) MA NON partecipano a produzione norme
da quando nate norme di diritto internazionale rivolte a individuiTribunale di Norimberga 1945 > nato con Accordo di Londra > responsabilitàpenale INDIVIDUALE gerarchi nazisti > 3 crimini > crimini contro pace, criminicontro umanità, crimini di guerra
DUDU 1948 > documento approvato da Assemblea Generale
MULTINAZIONALI > SOGGETTIVITÀ LIMITATA > NO vere e proprie norme didiritto internazionale che attribuiscono loro diritti o obblighi specifici > norme che lecoinvolgono (diritti dell’investitore straniero) > codici di condotta (soft law, NONvincolanti) (UN Guiding Principles 2011) > ultimamente discussione se adottare trattatoche vincoli Stati a imporre a multinazionali standard di tutela diritti umani
SANTA SEDE >
SOGGETTIVITÀ SUI GENERIS > riconosciuta tra 1870 (Breccia diPorta Pia > Generale Cadorna entra con le armi nello Stato Pontificio > truppe di Pio 9° siarrendono > fine Stato Pontificio > fine potere temporale Papi > inizio questione romana >periodo di contrasti tra Regno d’Italia e Santa Sede su governo territori ex Stato Pontificio)e 1929 (Patti Lateranensi tra Benedetto 16° e Mussolini) > nasce Stato del Vaticano >soggettività riconosciuta NO a Stato del Vaticano MA a Santa Sede > suprema autoritàdi governo Chiesa Cattolica e autorità politica Stato del Vaticano > monarchia assoluta(Papa è monarca) > Santa Sede > accordi bilaterali (Concordati) e anche plurilaterali >status di osservatore permanente ONUSOVRANO ORDINE DI MALTA > SOGGETTIVITÀ MOLTO DISCUSSA DACOMUNITÀ INTERNAZIONALE > NON governa più su nessun territorio > hagovernato su Rodi, Malta > sede a Roma
giurisprudenza per anni ha riconosciuto soggettività, immunità giurisdizionale ed esenzione fiscale
immunità concesse per cortesia
secondo parte della dottrina Ordine non avrebbe neanche indipendenza giuridica perché dipenderebbe da Santa Sede
INSORTI
in guerra civile gruppi che si armano contro governo
SOGGETTIVITÀ LIMITATA
destinatari di norme (in materia di diritto internazionale umanitario e in particolare quelle relative a conflitti interni)
Requisiti per essere Stato
Come si deve intendere lo Stato?
Conforti
prima di tutto come organizzazione e struttura
NON prima di tutto come comunanza culturale, linguistica, ecc
Convenzione di Montevideo 1933
a carattere regionale (Sud America)
requisiti per essere Stato
territorio definito
popolazione che vive stabilmente in questo territorio definito
governo
capacità di entrare in relazione con altri Stati
requisito politico
NON giuridico come altri 3 requisiti per essere uno Stato:
- territorio > Isole Vanuatu > Oceano Pacifico > rischiano di scomparire > scomparirà anche il loro essere Stato?
- confini > delimitazione spaziale entro cui lo Stato può esercitare i propri poteri > nel mondo > Stati con confini NON del tutto determinati e incontestati > es. Monte Bianco tra Italia e Francia
- popolazione > insieme di individui che vivono stabilmente in questo territorio definito
- governo > autorità esclusiva che lo Stato esercita nei confronti della popolazione che vive stabilmente in questo territorio definito > caratteristiche
- effettività > controllo effettivo sul territorio > capacità di creare e applicare il diritto sul proprio territorio, di proteggere beni e persone da offese di altri Stati, di proteggere confini, di mantenere l'ordine pubblico
- indipendenza giuridica > formazione giuridica del governo NON deve dipendere da altri Stati
NO governo fantoccio (caso Loizidou c.Tuchia, la Repubblica Turca di Cipro del Nord dipende da Turchia) > NOenti infra territoriali (regioni Italia, Stati USA, lander Germania chedipendono da governo centrale/federale)NON rileva tra requisiti giuridici > riconoscimento > Stato, con atto unilaterale dinatura politica, riconosce esistenza di altro Stato per poi instaurare con esso relazioni> espresso o tacito (per facta concludentia)
Venezuela > Maduro > controllo effettivo su territorioA diritto internazionale > NON interessa > legittimità o origine governo >democraticamente eletto, dinastico o derivato da golpe o rivoluzione
Autodeterminazione dei popoliPrimo caso > USA > Dichiarazione Indipendenza 177614 punti Wilson 1919 > 5° > invito a porre fine a colonialismo > Ho Chin Minh (leadervietnamita) “Wilson, ora tutti popoli dominati pieni di speranza per quello che ha detto”Pieno riconoscimento giuridico > Carta ONU 1945
Uno dei fini delle Nazioni Unite è sviluppare tra gli Stati relazioni amichevoli fondate sul rispetto e sul principio di eguaglianza dei diritti e di autodeterminazione dei popoli.
L'Assemblea Generale ha adottato le risoluzioni 1514 e 1541 del 1960 e la risoluzione 2625 del 1970, che hanno cristallizzato l'opinio iuris generalizzata con una successiva prassi.
È riconosciuto il DIRITTO all'autodeterminazione di tutti i popoli sottoposti a dominio coloniale e in generale a dominio straniero, che possono scegliere liberamente tra l'indipendenza, il protettorato, ecc. È necessario consultare il popolo interessato.
I due Patti del 1966 riconoscono il DIRITTO all'autodeterminazione ESTERNA dei popoli dominati, che può portare alla creazione di uno nuovo Stato. Questo riflette un aspetto esterno, ma con un limite: il principio dell'uti possidetis iuris, secondo il quale il nuovo Stato deve nascere all'interno dei confini dello Stato da cui si è distaccato. Ad esempio, gli Stati Uniti sono nati all'interno dei confini delle 13 colonie e successivamente si sono espansi verso ovest, scontrandosi con il dominio spagnolo. In Africa, gli Stati indipendenti sono stati costretti a rimanere all'interno dei confini.
All'autodeterminazione del popolo palestinese
Fonti
- Statuto CIG > elenco fonti di diritto internazionale che CIG DEVE applicare > NO gerarchia
- Diritto internazionale scritto > trattato
- Diritto internazionale NON scritto > consuetudine
- Diritto internazionale generale > si applica a generalità di Stati > consuetudine
- Diritto internazionale particolare > si applica a gruppo definito di Stati > trattato
- UNICA fonte inderogabile > ius cogens
Diritto internazionale generale
Consuetudine
international custom as evidence of a general practice accepted as law
DEVE avere
- elemento oggettivo > DIUTURNITAS > prassi generalizzata ripetuta nel tempo dagli Stati > se convincimento molto forte NO necessario lasso di tempo eccessivamente lungo > ex facto oritur ius > ritrovabili in > dichiarazione di Capi di Governo e Stato, provvedimenti di governi e di parlamenti, note diplomatiche > in Italia concorrono a prassi anche Regioni
- elemento soggettivo
OPINIO IURIS > convincimento degli Stati che prassi debba essere seguita in quanto giuridicamente dovuta, in base a obbligo internazionale
Prassi di cortesia > es. Capo di Stato ricevuto da altro Capo di Stato > NO vera e propria consuetudine > MA formula di cortesia
Piattaforma continentale Mare del Nord 1969 > Paesi Bassi e Danimarca (costa convessa) determinano confini piattaforma continentale utilizzando criterio linee base della Convenzione di Ginevra 1958 > che Germania NON ha ratificato perché sconveniente (costa concava, si perderebbe porzione significativa di mare aperto) > Germania conviene Paesi Bassi e Danimarca > CIG “criterio linee base NO consuetudine perché NO prassi generalizzata ripetuta nel tempo, MA norma di Convenzione che Germania NON ha ratificato e quindi NON le si applica”
Caso Nicaragua c. USA > USA giustificando violazione divieto uso forza > come se riconoscessero implicitamente consuetudine
Coalizione Nato >
ha bombardato Siria dopo che regime di Assad aveva usato armichimiche contro civili
giustificando violazione divieto uso forza
come sericonoscessero implicitamente consuetudine
Obiettore persistente
figura nata con decolonizzazione
nuovo Stato che fin dalla suanascita obietta consuetudine alla cui formazione NON ha partecipato
consuetudine alui inopponibile
categoria che secondo prassi e dottrina esiste
NO obiezione ex post
Conforti "consuetudine inopponibile SOLO se vi è gruppo di Stati obiettori"
prof "consuetudine inopponibile anche se vi è solo UNO Stato obiettore"
Consuetudine regionale
Paesi Sud America (terra di colpi di Stato) ne hannosviluppata una su asilo politico
Assange fondatore di Wikileaks (sito che ha diffusoinformazioni secretate di intelligence di tutto il mondo) si rifugiò nell'ambasciata