Riassunto completo del confronto tra i modelli di capitalismo presenti in Europa

Introduzione

1. Lo studio della regolazione del capitalismo contemporaneo.

Lo studio dello sviluppo e della regolazione del capitalismo rappresenta un tema classico delle scienze sociali che nel tempo ha dato vita a risultati di ricerca di grande importanza. Sul tema della regolazione si concentra anche questo lavoro che attraverso l’analisi di alcuni paesi europei si propone due principali obiettivi. Il primo è quello di approfondire l’assetto regolativo del capitalismo europeo, analizzando il funzionamento di una serie di arene istituzionali, dalla struttura produttiva al modello di sviluppo, dal credito al mercato del lavoro, dal welfare alle relazioni industriali. Il secondo obiettivo è, invece, collegato allo studio degli effetti che tali assetti regolativi producono, e in particolare della loro capacità di promuovere determinate combinazioni tra competitività economica e coesione sociale. In particolare, per le finalità di questo lavoro è utile far riferimento a cinque principali aspetti:

1. L’adozione di una prospettiva comparata, ovvero il confronto tra i processi in corso in un determinato paese con altri casi nazionali.
2. L’utilizzo di una prospettiva analitica che enfatizza il ruolo delle eredità storiche nei modelli di capitalismo. Si tratta di un approccio che è molto influenzato dalla cosiddetta comparative historical analysis e che sottolinea come gli assetti istituzionali costituiscano un insieme di vincoli e opportunità per le strategie e le azioni future che possono essere messe in campo dagli attori. Naturalmente questo non significa che una determinata configurazione istituzionale crei dei vincoli insormontabili per il cambiamento, o, detto in altro modo, che il passato determini il presente; significa però, che gli assetti regolativi passati influenzano le principali caratteristiche e i percorsi di cambiamento, secondo una sorta di path dependency limitata.
3. Il ruolo svolto dagli attori, collettivi e individuali, pubblici e privati, nell’influenzare i meccanismi di regolazione e i loro esiti.
4. L’importanza della dimensione multilivello, che fa riferimento alla presenza di una pluralità di livelli di regolazione (internazionale, nazionale e regionale) che interagiscono tra loro. Guardare all’interazione tra i diversi livelli è quindi una strada utile per capire alcune trasformazioni recenti nella regolazione dell’economia.
5. L’individuazione di una serie di «pacchetti causali», che sottolinea l’importanza dell’azione congiunta di una serie di fattori che possono favorire o ostacolare determinati equilibri e trasformazioni. Vedremo, infatti, come il diverso rendimento in termini di coesione e competitività dei vari modelli di capitalismo sia il risultato di combinazioni variabili tra la regolazione del sistema produttivo, dello sviluppo, del welfare, del mercato del lavoro e delle relazioni industriali.

2. Quattro modelli di capitalismo, tra convergenza e divergenza.

I cinque aspetti che abbiamo richiamato costituiscono l’impianto metodologico utilizzato in questo lavoro: prospettiva comparata, eredità storiche, ruolo degli attori, dimensione multilivello saranno infatti gli strumenti attraverso i quali si cercherà di individuare i pacchetti causali che stanno dietro a determinate configurazioni istituzionali. In particolare, nei prossimi capitoli si utilizzerà tale approccio per studiare i meccanismi di governance di una serie di paesi europei.

Introduzione

1. Lo studio della regolazione del capitalismo contemporaneo.

Lo studio dello sviluppo e della regolazione del capitalismo rappresenta un tema classico delle scienze sociali che nel tempo ha dato vita a risultati di ricerca di grande importanza. Sul tema della regolazione si concentra anche questo lavoro che attraverso l’analisi di alcuni paesi europei si propone due principali obiettivi. Il primo è quello di approfondire l’assetto regolativo del capitalismo europeo, analizzando il funzionamento di una serie di arene istituzionali, dalla struttura produttiva al modello di sviluppo, dal credito al mercato del lavoro, dal welfare alle relazioni industriali. Il secondo obiettivo è, invece, collegato allo studio degli effetti che tali assetti regolativi producono, e in particolare della loro capacità di promuovere determinate combinazioni tra competitività economica e coesione sociale. In particolare, per le finalità di questo lavoro è utile far riferimento a cinque principali aspetti:

1. L’adozione di una prospettiva comparata, ovvero il confronto tra i processi in corso in un determinato paese con altri casi nazionali.
2. L’utilizzo di una prospettiva analitica che enfatizza il ruolo delle eredità storiche nei modelli di capitalismo. Si tratta di un approccio che è molto influenzato dalla cosiddetta comparative historical analysis e che sottolinea come gli assetti istituzionali costituiscano un insieme di vincoli e opportunità per le strategie e le azioni future che possono essere messe in campo dagli attori. Naturalmente questo non significa che una determinata configurazione istituzionale crei dei vincoli insormontabili per il cambiamento, o, detto in altro modo, che il passato determini il presente; significa però, che gli assetti regolativi passati influenzano le principali caratteristiche e i percorsi di cambiamento, secondo una sorta di path dependency limitata.
3. Il ruolo svolto dagli attori, collettivi e