Anteprima
Vedrai una selezione di 10 pagine su 41
Paniere compilato con risposte chiuse di Storia del diritto italiano Pag. 1 Paniere compilato con risposte chiuse di Storia del diritto italiano Pag. 2
Anteprima di 10 pagg. su 41.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Paniere compilato con risposte chiuse di Storia del diritto italiano Pag. 6
Anteprima di 10 pagg. su 41.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Paniere compilato con risposte chiuse di Storia del diritto italiano Pag. 11
Anteprima di 10 pagg. su 41.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Paniere compilato con risposte chiuse di Storia del diritto italiano Pag. 16
Anteprima di 10 pagg. su 41.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Paniere compilato con risposte chiuse di Storia del diritto italiano Pag. 21
Anteprima di 10 pagg. su 41.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Paniere compilato con risposte chiuse di Storia del diritto italiano Pag. 26
Anteprima di 10 pagg. su 41.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Paniere compilato con risposte chiuse di Storia del diritto italiano Pag. 31
Anteprima di 10 pagg. su 41.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Paniere compilato con risposte chiuse di Storia del diritto italiano Pag. 36
Anteprima di 10 pagg. su 41.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Paniere compilato con risposte chiuse di Storia del diritto italiano Pag. 41
1 su 41
D/illustrazione/soddisfatti o rimborsati
Disdici quando
vuoi
Acquista con carta
o PayPal
Scarica i documenti
tutte le volte che vuoi
Estratto del documento

Testo sul giurista Andrea Alciato e l'Umanesimo giuridico

XIIo XVIIo XIIIo XVIo02. Andrea Alciato è un giurista: Della Scuola dei Glossatori Della Scuola dei Commentatori Della Scuola Culta o Postaccursiana

03. La Scuola Umanista si afferma decisamente nel secolo: XIIIo XVIIIo XIIo XVIo

04. La scuola dell'Umanesimo giuridico portò avanti una fortissima polemica culturale con: La Chiesa e l'Impero I Glossatori ed i Commentatori I Commentatori ed i Postaccursiani La Chiesa e il diritto canonico

05. Secondo i giuristi dell'Umanesimo giuridico, fautori del mos gallicus: Il diritto romano classico era stato salvaguardato dall'opera di Giustiniano Il diritto romano classico era stato corrotto dal diritto canonico Il diritto romano classico era stato corrotto dal diritto naturale Il diritto romano classico era stato corrotto dall'opera di Giustiniano

06. Insieme ad Andrea Alciato, i principali esponenti dell'Umanesimo giuridico furono: Guglielmo Budé e Bartolo da Sassoferrato

Scuola dei CommentatoriScuola dei Glossatorio Della Scuola Cultao Postaccursianoo11. Il fondatore dell'Umanesimo giuridico può essere riconosciuto nella figura di: Tiberio Decianio Giulio Claroo Andrea Alciatoo Prospero Farinaccio Lezione 03001. Nell'"Antitribonianus" l'utilizzazione del diritto romano: Viene proposta limitatamente ai materiali della giurisprudenza romana classicao Viene proposta limitatamente a quanto in esso vi sia di ancora utilizzabile vitaleo Viene proposta limitatamente al Corpus Iuris Civiliso Viene decisamente propugnatao02. Accanto al concetto di storicizzazione e relativizzazione del diritto romano, gli Umanisti propugnarono l'esigenza di: Costruzione pragmatica del dirittoo Costruzione relativistica del dirittoo Costruzione sistematica del dirittoo Costruzione paradigmatica del dirittoo03. Nell'"Antitribonianus" viene proposta un'istanza di: Creazione di una raccolta di norme dirette alla semplificazione ed allautilizzando tag html, il testo formattato sarebbe il seguente:

razionalizzazione del diritto francese

Creazione di un corpus di leggi di derivazione imperiale

Ritorno alle radici del diritto romano classico

Creazione di un diritto francese completamente nuovo

04. L'“Antitribonianus” è un'opera del pensiero:

  1. Dell'Illuminismo
  2. Del Giusnaturalismo
  3. Della Scuola Culta
  4. Di Ludovico Antonio Muratori

05. L'“Antitribonianus” fu scritto nel 1567 d.C. da:

  1. Guglielmo Budé
  2. Francesco Hotman
  3. Ulrico Zasio
  4. Andrea Alciato

06. Chi scrisse l'“Antitribonianus”:

  1. Andrea Alciato
  2. Ugo Donello
  3. Tiberio Decianio
  4. Francesco Hotman

07. Il filone sistematico dell'Umanesimo giuridico tende a:

  1. Dare nuovo slancio alle elaborazioni delle scuole giuridiche precedenti
  2. Fornire un quadro sistematico del diritto, con riguardo al fenomeno del consilium sapientis iudiciale
  3. Fornire un quadro generale del diritto, con riguardo alle communis opiniones
  4. Fornire un quadro organico e sintetico del diritto
in contrapposizione al mos italicus Lezione 03101. Alberico Gentili fu un giurista esponente del:
  • Mos italicus
  • Mos gallicus
  • Bartolismo
  • Giusnaturalismo
02. Alberico Gentili:
  • Sostiene la tesi della prevalenza del mos italicus rispetto al mos gallicus
  • Sostiene la tesi della prevalenza dell'aequitas rispetto allo ius civilis
  • Sostiene la tesi della prevalenza dell'aequitas canonica rispetto allo ius civilis
  • Sostiene la tesi della prevalenza del mos gallicus rispetto al mos italicus
03. Chi è l'autore dell'opera "De iuris intepretibus dialogi sex"?
  • Alberico Gentilio
  • Grozio
  • Alberto da Gandino
  • Hobbes
04. Quali interventi propone il Gentili per la rivitalizzazione del mos italicus?
  • Adeguamento storico e filologico della preparazione scientifica dei giuristi
  • Eliminazione dei Grandi Tribunali
  • Adeguamento critico della preparazione scientifica dei giuristi
  • Eliminazione del sistema dei consigli
05. La più famosa opera di Alberico Gentili siintitolava:De iuris intepretibus dialogi sexo Speculum iudiciale
Quaestiones de iuris subtilitatibus
De iure belli ac pacis
Lezione 0320
1. Nell’epoca di Grandi Tribunali europei nasce una nuova forma di communis opinio costituita dalle:
- Opiniones in disputando
- Opiniones in iudicando
- Opiniones in redigendo
- Opiniones in consultando
2. In quale nazione europea fu operante il Tribunale Camerale dell’Impero:
- Germania
- Spagna
- Paesi Bassi
- Francia
3. Le opiniones in iudicando erano costituite:
- Dalle decisioni dei principali tribunali europei
- Dalle opiniones dei maggiori giuristi dell’epoca
- Dalle opiniones dei maggiori avvocati dell’epoca
- Dalle opiniones richieste dalle parti private nelle principali cause dell’epoca
4. A chi spetta il diritto di interinazione:
- Al Re Rotario
- Al Sovrano
- Al condannato a morte
- Al Grande Tribunale
5. Cosa si intende con l’espressione “arbitrio equitativo”?
- Il potere dei Tribunali di decidere secondoverità ed equità, e non secondo diritto Il potere dei Tribunali di decidere applicando l'equità canonica Il potere dei Tribunali di decidere secondo una qualsiasi norma di diritto Il potere dei Tribunali di decidere secondo il Diritto Comune Nella sua opera intitolata "orazione panegirica sulla giurisprudenza milanese", Gabriele Verri critica: La lunghezza e farraginosità dei procedimenti civili L'incertezza del diritto derivante dalla mancanza di un codice di leggi patrio Il procedimento di nomina dei magistrati presso il Senato di Milano La situazione di assoluta incertezza del diritto provocata dall'esercizio, da parte di magistrati, dell'arbitrio equitativo Cosa si intende con l'espressione usus fori: Le consuetudini operanti in un determinato territorio Le raccolte delle decisiones adottate da un determinato Tribunale Le raccolte di consuetudini operanti in un determinato territorio Le raccolte diComuneo Fonte principale del Diritto Comuneo Fonte secondaria del Diritto ComuneoComuneo Fonte alternativa al sistema del Diritto Comuneo Fonte più vitale e creativa nell’ambito del sistema del Diritto Comuneo12. L’affermarsi di usi forensi a livello europeo ha comportato:
  • Il declino delle attività giurisprudenziali svolte dal ceto dei giuristi
  • La nascita di una giurisprudenza fortemente differenziata per ogni territorio europeo
  • Il declino delle attività di interpretazione giudiziale delle norme
  • La nascita di un modello interpretativo tendenzialmente uniforme per tutti i grandi Tribunali europei
13. I Grandi Tribunali sono definiti tali perché:
  • Erano posti, in relazione al potere sovrano, in una posizione di assoluta vicinanza
  • Erano l’insieme dei Tribunali di un certo Stato
  • Erano posti al vertice della piramide giudiziaria
  • Erano centri di diffusione del sapere giuridico accademico
14. Come venivano definiti i grandi Tribunali Francesi:
  • Regi Consiglio Parlamentio
  • Senato
  • Tribunali Camerali
15. La giurisprudenza dei

grandi Tribunali europei si sviluppa nel periodo compreso tra: XIV e XV secolo d.C. o XV e XVII secolo d.C. o XVI e XVIII secolo d.C. o XVII e XVIII secolo d.C. o Lezione 03301.

Cosa si intende con l'espressione "particolarismo giuridico soggettivo"?

La disciplina processuale di specifici casi giuridici

L'attribuzione dei benefici legislativi in funzione dello status sociale del soggetto interessato

L'applicazione di una normativa speciale in funzione dello status sociale del soggetto interessato

L'applicazione di pene determinate in base alla qualificazione sociale del soggetto interessato

Cosa si intende con l'espressione "particolarismo giuridico oggettivo"?

La proliferazione di diverse normative sostanziali contemporaneamente vigenti sul medesimo territorio

L'applicazione di pene determinate in base all'appartenenza a un determinato ordinamento giuridico

L'attribuzione dei benefici legislativi in funzione dello status sociale del soggetto interessato

il sistema del Diritto Intermedio Caratterizza il sistema del Diritto Feudale Caratterizza il sistema del Diritto Canonico
Dettagli
Publisher
A.A. 2019-2020
41 pagine
24 download
SSD Scienze giuridiche IUS/08 Diritto costituzionale

I contenuti di questa pagina costituiscono rielaborazioni personali del Publisher Fra.G90 di informazioni apprese con la frequenza delle lezioni di Storia del diritto italiano e studio autonomo di eventuali libri di riferimento in preparazione dell'esame finale o della tesi. Non devono intendersi come materiale ufficiale dell'università Università telematica "e-Campus" di Novedrate (CO) o del prof Vaccarella Alessandro.