Appunti Disuguaglianze economiche nazionali e internazionali

​

Concetto di fondo del libro: Le differenze di potere e di ricchezza relazione a tre questioni​ :

hanno sempre caratterizzato la vita dell’uomo all’interno di una - Le cause della disuguaglianza tra individui di una nazione

comunità, a partire dall'introduzione dell’agricoltura sedentaria. Lo - Il legame tra crescita della disuguaglianza e crescita del paese

scopo è rivelare l’importanza che le differenze di reddito e di - Questioni etiche: In quali casi riteniamo accettabile un aumento

ricchezza rivestono nella nostra vita. della disuguaglianza?

Il libro è organizzato intorno a tre tipi di disuguaglianza: 1. Come cambia la disuguaglianza con il livello del reddito di

1- Disuguaglianza tra individui della medesima comunità una società? ​

2- Disuguaglianza di reddito tra nazioni - Legge ferrea di Pareto​ / Principio di Pareto/Legge 80-20: Il 20%

3- Disuguaglianza globale, ovvero tra tutti i cittadini del mondo, degli individui è responsabile dell’80% dei risultati e viceversa. La

osservabile a seguito della globalizzazione e somma tra le due distribuzione è in linea di massima sempre la stessa, a prescindere

precedenti. che la società sia feudale, capitalista o socialista. Credeva di aver

Gli individui hanno il diritto di porre domande sulle enormi dimostrato empiricamente che la distribuzione del reddito fosse più

differenze che esistono tra ricchi e poveri, argomenti che i settori o meno fissa e non si potesse individuare alcuna legge del suo

dominanti del mondo dell’informazione e della pubblica opinione cambiamento.

​

hanno sistematicamente negletto con il pretesto che le - Simon Kuznets​ , 1955: Prima vera teoria del cambiamento nella

disuguaglianze sono determinate da meccanismi di mercato. distribuzione del reddito.

Milanovic ha creato il WYD, World Income Distribution, database Il suo campione era costituito da indagini sui nuclei familiari, non da

disponibile sul sito della Banca mondiale, indagini su famiglie nella indagini fiscali. Ribaltò i risultati di Pareto: la disuguaglianza tra

quasi totalità del pianeta. individui NON è la stessa a prescindere dal tipo di società. In

I PARTE: La disuguaglianza all’interno di una nazione società molto povere la disuguaglianza è bassa, il reddito della

Fu solo nei primi anni del Novecento che la distribuzione del reddito stragrande maggioranza non è molto lontano dalla sussistenza. Nei

tra individui (e non più tra intere classi sociali come in passato, vedi paesi con una crescita economica si inizia osservare un divario tra i

D. Ricardo e K. Marx) attirò l’attenzione di V. Pareto, economista lavoratori (tra lavoratori industriali e agricoli e tra lavoratori interni

franco-italiano. Negli stessi anni divennero disponibili per la prima al settore industriale).

volta i dati sulla distribuzione pro-capite del reddito, in Ipotesi di Kuznets​ : curva a U rovesciata per descrivere la dinamica

concomitanza con l’avvento delle imposte progressive. della disuguaglianza, prima aumenta, poi diminuisce (lo Stato

Gli economisti e sociologi sono interessati alla disuguaglianza in comincia a giocare un ruolo redistributivo).

Alcuni paesi hanno esibito questa dinamica solo in alcuni periodi, un’educazione diffusa equivale a minore disuguaglianza. (rende più

altri non l’hanno mai esibita: si sono fatte delle revisioni. equa la distribuzione del reddito al lordo delle tasse e fa sì che anche

​

- Ipotesi di Kuznets allargata​ : fattori come la profondità finanziaria, gli individui relativamente poveri ci pensino due volte prima di

il volume della spesa pubblica e l’apertura dell’economia sono votare per una maggiore pressione fiscale).

ulteriori variabili. Un settore finanziario più efficiente permette 3.Disuguaglianza e giustizia economica

l’accesso al credito dei più poveri che si finanziano così gli studi. Giustizia economica = accettabilità e sostenibilità di una data

​

- Thomas Piketty​ : la disuguaglianza interna ai paesi occidentali, organizzazione della società.

dopo un lungo periodo di discesa, è tornata prepotentemente a Le disuguaglianze basate su eredità, razza, genere sono ingiuste

crescere nell’ultimo quarto di secolo: spiegazione politica. La anche quando non vanno a discapito dello sviluppo economico.

​

tassazione diretta del reddito e del patrimonio è diminuita, facendo - A. Atkinson​ , 1970: la disuguaglianza interna a una società è

così aumentare la disuguaglianza. calcolata come quella parte del reddito totale che è sprecata dal

2. In che modo la disuguaglianza influenza l’efficienza punto di vista del benessere perchè il medesimo livello di benessere

economica? potrebbe essere raggiunto con un minor reddito totale equamente

Disuguaglianza buona = creare incentivi affinché gli individui distribuito tra tutti gli individui.

​

studino, lavorino sodo o affrontino un rischio imprenditoriale. - A. Sen​ : approccio delle capacità: puntare a riequilibrare le capacità

Disuguaglianza cattiva = comincia al punto in cui garantisce i mezzi di tutti di godersi la propria vita.

​

per conservare una rendita di posizione, utilizzata per prevenire un - J. Rawls​ : principio di differenza, 1971: la sola giustificazione per

cambiamento politico o per far sì che solo i ricchi abbiano accesso discostarsi dall’uguaglianza è quando una maggiore disuguaglianza

alla migliore istruzione e ai migliori posti di lavoro. E’ difficile che renda possibile alzare il reddito assoluto dei più poveri.

queste società abbiano successo. 4. Misure della disuguaglianza

1920, J.M. Keynes, visione della disuguaglianza di reddito basata Come misurare la disuguaglianza rimane una questione di centrale

sui redditi alti come fonte del risparmio e degli investimenti. I importanza. La più popolare delle tecniche di misura è il

capitalisti erano visti come macchine per il risparmio e imprenditori, coefficiente di Gini​ , da Corrado Gini economista italiano che lo

ma esistevano in gran numero un altro tipo di capitalisti, mise a punto nel 1914. Il coefficiente di Gini compara il reddito di

comodamente seduti e rilassati che vivevano di rendita. ogni individuo con quello di tutte le altre persone individualmente

Conclusione: affinchè la crescita sia rapida, ai più alti stadi dello prese. Il risultato finale è un numero compreso tra 0 (tutti gli

sviluppo economico l’istruzione dev’essere diffusa, poichè individui hanno lo stesso reddito) e 1 (l’intero reddito di una

comunità va a un singolo). Di solito varia da 0,25-0,3 nei paesi più Paragonare i redditi del passato e beni e servizi e molto difficile. Il

egualitari (Paesi nordici, Rep. Ceca, Slovacchia) e 0,6 per quelli con modo più ragionevole è attraverso il potere d’acquisto di lavoro

più disuguaglianza (Brasile, Sudafrica). mediamente qualificato.

Per un coefficiente di 0,43 si dirà che la disuguaglianza è 43 punti Antica Roma = triumviro Marco Crasso, 12 milioni di sesterzi

Gini. Gli USA mostrano un valore superiore a 40. I paesi ricchi e l’anno, 32 mila persone l’anno.

ex-comunisti sono i più egualitari con la notevole eccezione di Rockefeller = nel 1937 raggiunse 1,4 miliardi di dollari, 116 mila

Russia e USA. Un’altra questione di estremo interesse è la americani.

​

componente nazionale​ che riguarda i redditi individuali all’interno Chodorkovskij = Russia 2003, 24 miliardi di dollari, 250 mila unità

di ogni paese. (regioni, stati federali..) di lavoro.

Storie Si può dire che Rockefeller fosse il più ricco perché disponeva del

​

​

1.1 Amore romantico e ricchezza (​ Orgoglio e pregiudizio

) più alto numero di unità nel paese all’epoca pi&ugra