Diritto civile - Test

Università degli studi di Milano

Diritto civile: questionario + risposte corrette del 29 giugno 2006

1) Tizio, indotto maliziosamente in errore da Caio, conclude un contratto con Sempronio; Sempronio non è a conoscenza di tale induzione. Il contratto è: valido.

2) L’offerta al pubblico: può essere revocata nella stessa forma in cui è stata fatta ed è efficace anche nei confronti di chi non ne abbia avuto notizia.

3) Il risarcimento del danno contrattuale può seguire: all’azione di adempimento e all’azione di risoluzione del contratto.

4) Il contratto sottoposto a condizione sospensiva: è valido e potrebbe diventare efficace al verificarsi di un atto o fatto.

5) Tizio, trovandosi in stato di bisogno, vende a Caio per 550.000 euro un appartamento il cui valore è di 700.000 euro. Quale azione può esperire Tizio? Nessuna azione.

6) Qual è la differenza tra multa e caparra penitenziale? La multa viene promessa, laddove la caparra viene versata al momento della conclusione del contratto.

7) Un contratto preliminare di compravendita immobiliare contiene una clausola in cui si prevede che il promissorio acquirente non possa chiedere al giudice l’esecuzione in forma specifica dell’obbligo di concludere il contratto c.d. definitivo. La clausola: è valida.

8) Possono le parti di un contratto rimettere la determinazione di una delle prestazioni all’arbitrio di una di esse? No.

9) Tizio, volendo donare un appartamento alla sua amante Caia, per evitare pettegolezzi, conclude con questa una vendita simulata. Il contratto di vendita viene redatto per atto pubblico e con assistenza dei testimoni, ma l’accordo simulatorio viene fatto risultare da semplice atto scritto, senza intervento del notaio. Nel nostro caso, la donazione dissimulata: è pienamente efficace tra le parti.

10) Non tollerano l’apposizione di una condizione: gli “actus legitimi”.

11) In caso di contratto concluso da un rappresentante, e di inganni o raggiri posti in essere dall’altro contraente, rileva: l’errore in cui sia stato indotto il rappresentante.

12) Perché in un contratto a prestazioni corrispettive l’impossibilità sopravvenuta di una delle prestazioni abbia efficacia liberatoria per la parte che l’avrebbe dovuta fornire: l’impossibilità della prestazione deve essere assoluta e totale.

13) La clausola di irriducibilità della penale dedotta in un contratto: è nulla.

14) Non è richiesta la formula scritta “ad substantiam”: per i contratti di locazione novennale.

15) La distinzione tra norme imperative e norme dispositive &egrav