Riassunto esame diritto dell'UE, prof Virzo, libro consigliato Istituzioni di Diritto dell'Unione europea, Villani

Istituzioni di diritto dell’Unione europea – Ugo Villani

Capitolo 1: origini evoluzioni e caratteri dell’integrazione europea

Il processo di integrazione europea è molto an co.

Un primo proge o fu quello di creare l’Unione paneuropea, che voleva uni care l’Europa, difendendola dalla minaccia sovie ca da un lato e dalla dominazione economica statunitense dall’altro.

Aris de Briand, ministro francese, presentò il suo proge o di Unione europea alla Società delle Nazioni Unite che prevedeva un’organizzazione poli ca degli Sta membri, i quali conservavano la propria sovranità (organizzazione confederale).

Una visione federalista, invece, veniva presentata nel Manifesto di Ventotene nel 1941 (Spinelli, Rossi, Colorni), in base alla quale era necessario trasferire la sovranità di ogni Stato ad un’organizzazione sovranazionale, e cioè alla Federazione europea.

Accanto a questa visione ci fu quella dello sta sta e industriale francese Jean Monnet. Egli, così come auspicava il Movimento federalista, voleva eliminare i nazionalismi tra gli Sta creando un’Unione europea a cara ere poli co; però non si poteva raggiungere immediatamente, ma solo gradualmente a raverso forme di coesione e di solidarietà.

Alla ne della seconda guerra mondiale, fermen europeis trovarono una nuova adesione nel discorso di Winston Churchill, il quale propose di stabilire una sorta di Sta Uni d’Europa, partendo innanzitu o da un’intesa tra Francia e Germania.

Per concre zzare ques proge , intervenne George Marshall, che subordinava il suo piano (cioè degli aiu per la ricostruzione dell’Europa dopo la guerra) all’is tuzione di uno strumento capace di garan re stabilità economica e poli ca.

Questa o erta accolta dai Paesi occidentali che crearono l’Organizzazione europea di cooperazione economica (OECE), trasformata nel 1960 nell’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE).

L’OCSE è un’organizzazione internazionale a cara ere intergoverna vo, cioè opera mediante gli organi, sopra u o il Consiglio, ed è sogge a. Quindi, alla loro volontà, subordinata al consenso unanime degli Sta membri.

Cara ere intergoverna vo ha anche il Consiglio d’Europa, che ha come obie vo la cooperazione tra gli Sta europei, anche se introduce elemen di novità, come ad esempio l’Assemblea parlamentare dotata di poteri di discussione, infa i poteri for e rilevan sono concentri nel Comitato dei ministri.

La Comunità europea del carbone e dell’acciaio

La prima organizzazione che trasferisce la sovranità dei singoli Sta a Comunità sopranazionali, è la Comunità europea del carbone e dell’acciaio (CECA). Essa venne creata dal Tra ato di Parigi nel 1951 a cui aderirono Belgio, Francia, Germania Occidentale, Italia, Lussemburgo e Paesi Bassi.

Il Tra ato, in accordo con la dichiarazione di Schuman, prevedeva la creazione di un mercato comune dei prodo carbo-siderurgici, nell’osservanza di condizioni normali di concorrenza, con l’eliminazione e il divieto dei dazi e delle restrizioni alla circolazione di ques prodo negli Sta membri, degli aiu e sovvenzioni statali, dei provvedimen che stabiliscono delle discriminazioni, nonché quelli che ostacolano la libera scelta del fornitore da parte dell’acquirente.

Allo stesso tempo, il Tra ato di Parigi stabiliva un’organizzazione formata da 4 is tuzioni:

• Alta Autorità: organo collegiale composto da individui indipenden , con funzioni esecu ve e norma ve nei confron degli Sta membri e delle imprese.
• Assemblea comune: composta dai rappresentan dei popoli degli Sta membri e dai delega dei parlamen nazionali, con funzioni di controllo poli co sull’Alta Autorità.
• Consiglio speciale dei ministri: composto dai ministri degli Sta membri, competente ad emanare pareri.
• Corte di gius zia: organo giudiziario, con la funzione di assicurare il rispe o del diri o nell’interpretazione e nell’applicazione del Tra ato.

1ti ti fitt tt ttitt ti tt tiff ti ti ti tt ti ti ti ti ti tt tti tti ti tt ti ti ti ti ti ti titti titi ti fi titttti ti tt ti ti ti tt tt tt ti titi

Il Tra ato di Parigi prevedeva un termine di 50 anni, alla ne dei quali (2002) la CECA si es nse.

Dopo l’es nzione della CECA, gli stessi Sta is tuirono nel 1952 la Comunità europea di difesa (CED), che comportava:

• La creazione di un esercito europeo.
• Un meccanismo is tuzionale di reazione a qualsiasi aggressione.
• Un ulteriore proge o che prevedeva la formazione di una Comunità poli ca europea (CPE).

Il Tra ato CED non entrò mai in vigore perché non fu mai ra cato dalla Francia. Oltre al ri uto della Francia, il Tra ato fallì perché si abbandonò il metodo funzionalista e gradualista in favore di un metodo poli co e militare, inadeguato ai tempi. Si tra ava, quindi, di un proge o troppo ambizioso e poco realis co.

Dalla CED alla CEE

La CED determinò anche un cambiamento di metodo, da funzionalista a economico-sociale, che poneva le basi per un successivo sviluppo poli co. Il rilancio del processo di integrazione avvenne con il Tra ato della Comunità economica europea (CEE) e di quello della Comunità europea dell’energia atomica (CEECA o Euratom), che entrarono in vigore nel 1958.

Il Tra ato CEE ha natura economica e commerciale, ma non se oriale, come la CECA, bensì generale. Esso prevede:

• Unione doganale, che comporta l’eliminazione di dazi doganali, restrizioni e ogni altro ostacolo agli scambi di merci e anche lo stabilimento di una tari a doganale comune.
• Progressiva creazione di un mercato comune, favorendo la libera circolazione di merci, persone, servizi e capitali.
• Libera concorrenza.
• Una serie di poli che volte a riequilibrare l’approccio liberoscambista e interven sta.

Come la CECA, anche la CEE era organizzata in diverse is tuzioni:

• Assemblea, divenuta poi Parlamento europeo.
• Corte di gius zia.
• Commissione e Consiglio, corrisponden all’Alta Autorità e al Consiglio dei ministri della CECA.

La CEEA, giuridicamente molto simile alla CEE, nasceva con il compito di elevare il tenore di vita degli Sta membri e di sviluppare gli scambi tra essi, a raverso la formazione e l’incremento delle industrie nucleari.

Comunità sopranazionali e organizzazioni internazionali

Le Comunità appena citate si di erenziano dalle comuni organizzazioni internazionali, infa vengono de nite Comunità sopranazionali (Unione europea).

Entrambe nascono da un accordo tra Sta membri, con il quale si stabiliscono gli scopi comuni da perseguire e la stru ura dell’ente, però:

• Nelle Organizzazioni internazionali gli Sta membri sono rappresenta esclusivamente dai propri governi, mentre non vi è nessuna partecipazione dei ci adini, per questo mo vo vengono de nite “organizzazioni intergoverna ve”. Gli a di queste organizzazioni sono rivol agli Sta , i quali, poi, devono darne esecuzione all’interno del proprio ordinamento giuridico.
• Le Comunità sopranazionali sono cara erizzate da una partecipazione dei ci adini, a raverso il Parlamento europeo e il Comitato economico e sociale. Inoltre vi è il trasferimento della sovranità degli Sta membri all’Unione, che viene esercitata sia nei confron degli Sta e sia nei confron dei ci adini. Gli a della comunità sono dire amente applicabili negli Sta membri, senza bisogno di intermediazione da parte di essi.

Il trasferimento di sovranità, sopra u o di potestà legisla va, risulta accresciuto dalla Corte di gius zia, che ha a ermato nella sentenza Costa c. Enel del 1964, il primato del diri o comunitario su quello interno incompa bile (impostazione accolta anche dalla Corte cos tuzionale italiana).

Il trasferimento di sovranità non ha riguardato solo la potestà legisla va, ma anche quella giudiziaria. Va richiamata la competenza della Corte di gius zia, disciplinata dal Tra ato sul funzionamento dell’Unione europea, che a erma che: se in un processo davan ad un giudice nazionale sorge una ques one riguardo l’interpretazione dei Tra a europei, o la validità di un certo a o, deve essere lo stesso giudice a sospendere il processo interno e a chiedere alla Corte di gius zia di risolvere la ques one.

2tt fi ti ti tttt ttti ti ti ti ttt ff ti ff titt tt tt titi ti ff tt ti tt tt t ti ti tt ti ti tt ti ti tt ff ti tt ti fi ti ti tt tt ti fiti ttti ti ti ti ti tititt tt ti ti tt ti tt t titti ti fi ti fi tt ti

La Corte di gius zia non risolve il caso concreto, ma si limita a pronunciare la corre a interpretazione della norma europea e a decidere se l’a o è valido o meno; la decisione nale spe erà al giudice nazionale.

L’incidenza della Corte di gius zia risulta ancora più profonda se si fanno due osservazioni:

• Nonostante le sentenze della Corte siano obbligatorie per il giudice a quo, esse producono e e generali, vincolando i giudici interni a conformarsi ad esse.
• La Corte di gius zia non intende il proprio ruolo in termini di interpretazione delle norme dei Tra a e di loro applicazione (civil law), ma si è svincolata da uno stre o rispe o delle norme, svolgendo una funzione crea va del diri o (common law).

Un’ulteriore fenomeno di trasferimento di sovranità viene rappresentato dall’adozione dell’euro come moneta unica.

Ampliamento del quadro dell’integrazione europea

Rispe o ai Tra a di Parigi e di Roma, il quadro odierno dell’integrazione europeo di è notevolmente ampliato, sia so o il pro lo sogge vo di partecipazione degli Sta membri, sia so o il pro lo ogge vo rela vo agli obie vi, alle poli che, alle is tuzioni e alle competenze dell’Unione europea:

• Pro lo sogge vo: il numero degli Sta membri è aumentato, dai sei originari si è arriva ai 27 a uali.
• Pro lo ogge vo: l’aumento di numero degli Sta membri ha prodo o anche l’estensione dell’applicazione del diri o dell’Unione europea ai nuovi Sta membri. Questa applicazione, però, non è generale, infa , negli a di adesione, vengono inserite le “clausole di salvaguardia” che vengono u lizzate per evitare di applicare determinate disposizioni nei confron del nuovo Stato membro. Questa decisione per evitare di creare di coltà ai nuovi Sta membri, in par colare per tutelare i loro interessi e per non alterare il funzionamento del mercato e delle poli che interne. Allo stesso tempo anche le norme dei Tra a sono state ada ate, sopra u o per quanto riguarda il funzionamento delle is tuzioni europee.

Tra le varie modi che che hanno fa o assumere l’a uale volto all’Unione europea, troviamo il Tra ato di Lussemburgo del 1965, il quale ampliava i poteri del Parlamento europeo e a ermava, in seguito alla decisione del Consiglio, la necessità di sos tuire i contribu nanzia degli Sta membri con le risorse proprie della Comunità.

Altre innovazioni si ebbero intorno gli anni ’80 con il Tra ato Spinelli, che però non entrò mai in vigore perché non venne ra cato da tu gli Sta . Esso stabiliva che il Parlamento e il Consiglio europeo esercitassero congiuntamente il potere legisla vo con la partecipazione a va della Commissione e che una legge fosse ado ata solo dopo l’approvazione sia del Parlamento che del Consiglio.

L’insuccesso del Tra ato Spinelli determinò la nascita dell’A o unico europeo, il quale stabiliva una cooperazione europea in materia di poli ca estera e tentava di dare una risposata al proge o di democra zzazione iniziato dal Tra ato Spinelli, sopra u o per quanto riguarda l’a vità legisla va, ma non con un procedimento di codecisione (del Parlamento e del Consiglio), ma di cooperazione, che consen va al Consiglio di ado are un a o anche contro la volontà del Parlamento.

L’A o unico, inoltre, ssava un termine, 31 Dicembre 1992, entro il quale la CEE avrebbe dovuto contemplare il proge o di mercato unico.

Per questo po di mercato era necessaria la realizzazione delle qua ro fondamentali libertà di circolazione:

• Di merci;
• Di persone;
• Di servizi;
• Di capitali.

Erano già sta raggiun importan obie vi, ma comunque queste libertà trovavano ancora mol ostacoli. La ssazione di un termine, non solo risultò essere un grande successo, ma produsse un’importante spinta

3tt tt fi tt fifi ti tt ti ti ti ti ti tti ti tti tt titi tt ttifi ti tt tt tti fi titt fiti fi ttti ti titt ttiti ttiti tttti tt tt ti tt tti ttti ti tt titi t ti ti ffi tt tt tttt ti tt fi ttti ti tttt fi ti ti tt tt tti tt ttttff ti ti tt ttiti tt ti ti fi tt ff t ti ti tt tt

psicologica negli operatori economici e commerciali, che si a rezzarono per il completamento del mercato comune e anche per gli ambien poli ci e sociali.

L’A o unico, in ne, introdusse diverse poli che europee:

• Poli ca di coesione economica e sociale: per ridurre il divario tra le diverse regioni della Comunità.
• Poli ca di ricerca e di sviluppo tecnologico: per ra orzare e rendere più compe va l’industria europea.
• Poli ca ambientale: per tutelare l’ambiente, ma anche la salute dell’uomo e garan re l’u lizzazione a enta e razionale delle risorse naturali.

Il Tra ato di Maastricht e i tre pilastri

Un svolta importante nel processo d’integrazione europea si è avuta con il Tra ato di Maastricht del 1992 (entrato in vigore il 1 novembre 1993), che dà vita all’Unione europea. Questa ricomprende le tre Comunità europee (CECA, CEE, CEEA), instaurando forme di cooperazione tra gli Sta membri in due materie:

• La poli ca estera e di sicurezza comune (PESC);
• La gius zia e a ari interni (GAI).

In questo modo l’UE si fonda su tre pilastri:

• Il primo rappresentato dalle Comunità europee;
• Il secondo rappresentato dalla poli ca estera e di sicurezza comune;
• Il terzo rappresentato dalla gius zia e a ari interni.

Questa ar colazione comporta che nel primo pilastro operino le is tuzioni, i procedimen e il cara ere “sopranazionale” delle Comunità europee; negli altri due prevalga, invece, un metodo intergoverna vo.

Il Tra ato, inoltre, stabilisce anche i ritmi e le condizioni per il passaggio ad una moneta europea unica, cioè l’euro e mostra una più accentuata a enzione per i diri fondamentali della persona. Questo porta a due conseguenze:

• I diri fondamentali dell’uomo vengono riconosciu principi generali del diri o comunitario.
• Viene riconosciuta la ci adinanza europea, che consiste in uno status giuridico che spe a ad ogni ci adino di uno Stato membro.

Questa accentuata a enzione nei confron dei diri fondamentali perme e il passaggio da una Comunità essenzialmente economica e commerciale ad una di cara ere sociale, culturale ed umano.

Altra innovazione introdo a dal Tra ato è l’introduzione di una nuova procedura di adozione degli a delle is tuzioni europee, chiamata “codecisione” (l’a o, a nchè venga ado ato, richiede il consenso del Consiglio e del Parlamento europeo).

In ne, il Tra ato acce a de ni vamente il modello d’integrazione europea non necessariamente uniforme per tu gli Sta membri, ma che può svilupparsi in maniera diversa per l’uno o per l’altro.

Amsterdam, Nizza e la Costituzione europea

Tra le innovazioni dei successivi Tra a , troviamo:

• Il Tra ato di Amsterdam del 1997 (entrato in vigore il 1 maggio 1999): accentua la connotazione poli co-sociale dell’Unione europea, proclamando i principi di libertà, democrazia, rispe o dei diri umani, e inserisce, come suo obie vo, quello di promuovere un elevato livello occupazionale. Esso, inoltre, introduce la cooperazione ra orzata per consen re l’impiego delle is tuzioni e dei procedimen europei al ne di realizzare determina sviluppi dell’integrazione europea ad opera solo di alcuni Sta membri. Ulteriore innovazione è la “comunitarizzazione” del terzo pilastro, cioè che le materie appartenen ad esso (circolazione delle persone, asilo, immigrazione, vis ) vengono so ra e al Tra o dell’Unione europea e passano al Tra ato sulla Comunità europea. In questo modo, esse sono so oposte ai procedimen e alle is tuzioni, mentre il terzo pilastro riduce la sua disciplina alla cooperazione di polizia e giudiziaria in materia penale.
• Il Tra ato di Nizza del 2001 (entrato in vigore il 1 febbraio 2003): con ene novità riguardo l’organizzazione giudiziaria, a raverso le disposizioni abilitan con le quali le is tuzioni europee possono creare nuovi organi giudiziari e modi care alcune competenze di quelli esisten .

4tt titt fi tt tt tti titititi tti tttttt ti ti ti ti tt fffi tti tt tt tt ti tt fiti tt ti titi ti titi tttt ttti t ff tti fi tt ti ti fi ff tti ti tt ttff ffi ti tti tt t ti ti tt tt tt tt titt tt titi ti ti tt titt tittti ti tt ti tti

Viene ampliato l’ambito di applicazione della procedura di codecisione e della cooperazione ra orzata.

Non è stata inserita la Carta di Nizza dei diri fondamentali, che ha acquisito pieno valore giuridico solo con il Tra ato di Lisbona, dopo essere stata proclamata e rmata dai Presiden del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione.

Tra gli sviluppi recen ricordiamo il proge o della Cos tuzione europea, elaborata da una Convenzione (organo collegiale composto dai rappresenta dei governi) della Commissione, del Parlamento europeo e dei parlamen nazionali. Il confronto e il vivace diba to avvenuto hanno determinato un processo partecipa vo mai avvenuto prima, che ha conferito al testo una profonda legi mazione democra ca. L’ul ma parola spe ava ai governi, che in conferenza intergoverna va hanno approvata la Cos tuzione il 29 o obre 2004 a Roma.

La Cos tuzione, però, non è entrata mai in vigore perché mancava la ra ca di tu gli Sta membri. A seguito dei risulta nega vi, i Capi di Stato hanno stabilito una pausa di ri essione per favorire un successivo diba to tra le comunità civili e po