Lezione 2
La teoria dell'impresa determina la struttura finanziaria ottima.
Mitto puntano della visione tradizionale.
Black box che raccoglie fattori produttivi - genera produttori.
Imprese operano in mkt perfettamente concorrenziali. Sistema prezzi trasmette info in modo efficiente e alloca risorse in modo efficiente.
Mitto = in questo contesto agenti atomistici - no imperfezioni la struttura finanziaria non ha impatto sul valore imprese.
Lezione 2
La teoria dell'impresa determina le strutture finanziarie ottime.
Molto lontano dalla visione tradizionale.
Black box che raccoglie fattori produttivi → genera prodotti.
Imprese operanti in mkt perfettamente concorrenziali: sistema prezzi trasmette info in modo efficiente & allocano risorse in modo efficiente.
Molto in questo contesto, agenti atomistici - no imperfezioni la struttura finanziaria non ha impatto sul valore imprese.
Diverse fonti finanziamento
- Mezzi propri
- Azioni
- Debito
Senza mezzi propri come scelgo tra azioni e debito?
MT2 pone le condizioni sotto le quali la scelta è irrilevante.
Modello
Mkt perfetto, consideriamo l'impresa i.
Xi -> progetti attesi.
Di -> valore mkt debito.
Si -> valore mkt azioni.
Valore Tot. Titoli: Vi = Si + Di.
Ipotizziamo solo 2 imprese X1 > X2 = X.
X1 finanzia solo con azioni.
X2 "" con azioni e debito.
Affermare che V1 = V2 -> dimostriamo per assurdo.
V1 < V2 è un eq?
Consideriamo un investitore che possiede α2 azioni dell’impresa 2, sia s2 il valore della sua quota.
s2 = α2 S2 -> queste azioni gli danno reddito.
γ2 = α2 [ X - (1 + r) D2 ].
L'investitore vende α2 e compra s1 = α2 ( S2 + D2 ).
α2 D2 = 0 ammontare preso a prestito con collaterale azioni impresa 1.
L'investitore possiede α1 azioni impresa 1 per un valore.
α1 = S1 / S1 = α2 (S2 + D2) / S1.
Che gli genera un reddito pari a
Y1 = [α2 (S2 + D2) / S1] · X - (1 + r) α2 D2.
Quanto paga per il suo debito.
Azienda 1 si finanzia solo azioni → V1 = S1.
Azienda 2 sia azioni che debito → V2 = S2 + D2.
Sostituisco in ∅.
γ1 = (α2V2 / V1) x - (1 + r) α2D2 = α2.
Raccolgo.
α2 = α2 (V2 / V1 x - (1 + r) D2).
Se V1 2 allora γ1 > γ2 → investitori vendono azioni 2.
Comprano azioni 1 finché V1 = V2.
V1 < V2 non è un equilibrio.
L'investitore può sempre replicare la combinazione di debito e azioni che offre l'impresa → no, imperfezioni nel mkt del credito.
V1 ≥ V2 è un equilibrio?
Ipotizziamo investitore che possiede quota α1 di azioni dell'azienda del valore S1 = α S1 che fornisce reddito γ1 = α1 X.
Supponiamo che venda la quota e acquisti sia azioni che debito della 2 azienda per un valore totale pari a
s1 = s2 + d.
d = D2 / V2 s1.
s2 = s2 / V2.
L'investitore replica in tutto e per tutto la dimensione dell'impresa e l'investimento genera reddito.
Sostituisco.
γ2 = s2 / s2 [X - C(1+X)D2] + (1+X).
γ2 = s1 / V2 X.
s1 = α1 S1 V1 = S1.
γ2 = α1 V1 / V2 X.
Se V1 > V2 γ1 2 non è un equilibrio.
Investitori vendono quote imprese 1 e comprano imprese 2.
S1 ↓ S2 ↑ V1 ↓ V2 ↑.
Irrilevanza struttura finanziaria
Modello dice che non dovremmo trovare differenze nella scelta delle strutture finanziarie - evidenza empirica dice il contrario.
Se ci sono tassi distorsivi/costi bancarotta → scelta ottima eguagliare costi e benefici al margine.
Preferenza debito per risparmio fiscale → evidenza empirica discorde.
Limiti MM: considero come certi i flussi di cassa (X).
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
-
Riassunti Radioterapia
-
Riassunti completi diritto privato
-
Riassunti completi diritto privato
-
Riassunti e schemi Bilancio