Psicologia del pensiero - Decisione

Cap. 2 La decisione

Decidere e risolvere problemi è strettamente relativo alla scelta di problemi. Tutto preso in decisione decisiva deve selezionare quali fare e 2 approcci teorici:

1. Normativo (economia, matematica): individuare i principi con cui
2. Descrittivo (psico. dei processi e delle decisioni): costruire modelli

Le decisioni possono essere:

1. Rischiose
2. Non

1. Ad 1 solo attributo
2. A + attributi

1. A stadi multipli
2. Decisioni a stadio singolo per rispettare le altre
3. A stadio singolo

Utilità attesa = valore obiettivo. Utilità attesa = per il sistema soggetto del sistema. 1947 Neumann & Morgenstern Teoria dell’utilità

1. Axioma 1: Principio della transitività
2. Axioma 2: Principio dell’indipendenza

Cap. 2 La decisione

Decidere e risolvere problemi su 2 livelli strettamente relative gestione delle generazioni possibili azioni x raggiungere tutte presa di decisione decisione deve selezionare oltre che alternativo da lista di n 2 approcci teorici:

A) Normativo (economici matematici) x individuare i principi cui rif decisioni ottimali x definizione una scelta razionale.

B) Descrittivo (psicologi dei pens) e altro decisioni studia modelli descrivere e prescrivere il proc decisionale atteso dalle situazioni operano o fuori da le constaminano.

Le decisioni possono essere:

1. Rischiose se esiste un concalo di incertezza
2. Non - ben det.

Ad 1 solo attributo specificazione di un unico di scelta. A + attributi decisioni delle persone i vari aspetti integrazione le if.

A stadi multipli le decisioni 2 sul azioni no per di scegliere (conver loro violovo padre del) dalle quali non rifletteranno alleanze.

A stadio singolo decisioni possono essere presentate sotto forme scommessa.

Nel approccio intervallo dei qui descrivato alle decisioni razionali. L'app unico utilizzo allo studio delle scelte universo e base ai q approtto che gli indivi può eseguire massimo tasso d uso atteso.

Valore atteso = dang avvintre cio di l desercizio degli obiettivi refinisco di valore distintivo espresso in desenv.

Utilità attesa esprimere il valore o l'obietto soggettivo dell'di un particolare sotto.

1947 Neumann a Morgenstern teoria dell'utilità.

Assoma 1) principio della transitività se i indiv preferisce x a y b c x y x.

Assoma (2) princip della indipendenza se indiripendente l utilità della (indmoda reflettente e di r per essere razionale deve riferire a z valido di scegliere allo stesso esta indipendenti del autosscopo che verso supposesto indiv scelta dirette scrivere teoria sotto gli un quegli statoessa tha possono con pre o massimo della una rinvio seriesazioni x delle fittive alla più diatterse definizione cui unareakkommenanze le redue addopini e alternative usando contropreferenza con proposto i scelte futuri rectvaoly una ogni prefers alla se la cui violostro di indel definitovp esante orterino desti contesto e sue sotto per modello sana alternativa (caldida di acceptance) le 2 del uscendo cuit preferenze si vedere dal compiti-> inferenza stroso una situazione della tradizionalità.

Risultato di Allais

2) Risultato di Allais + prof. sua generale e pri. causali.

Se la persona di + (- demo l'importanza) *33% perdita di vincere o vincere delle nuove (demo x riflettere).

3) inconsapevoli delle emozioni vincibili e pensiamo in modo "consapevole" quando ci relaziona + distorci le diverse delle opzioni di un esperienza bisogno descriviamo a 2 nomi - se accadere in effetti di vincere (inverse di un percorso)-> il Pil di “casa sicura” non viene rispettato.

Un modi descrittivo delle scelte

2. un modi descrittivo delle scelte risolve: la T. del prospetto.

1979 Kahneman - Tversky = Teoria dei prospetti identifica.

a) valore di TR. (tenendo netto reso uguale) dei scelte T.→ se un ITTION + statistico di motore di VALORE su Al passato e a primo stadio di un scelte incoerente (signagi = ride) → metodo l’opin. pa stesso ‘reciprocità’ (ricade) diminuire usato → si riferisce su prob. e su distanza e ad a' elementati es. a' prof. travolta la diff. di luminosità tra lampada di 15 watt e 25 watt → nostro tra 2 di 115 e 125 watt.

b) 20 T. della utile attese (o prob di vincere una somma dove X1→ scelta SU S è più ∂ * di costi 20 T. dell’imposto di discorso sovrastima la piccola prud. (incertez.) → (scelte che pascole valore delle scelte.

c) se 20. degli scapi. per preferenze dipendono dal tipo di non invertire → modo god. società val. a riprendere inizzati (tutti delle scelte e modifatto di derivato) dei cost. il valore atteso → sto dif. spegnjera FENOMEN se costi affrontati così ili costi sott. (i ‘da’ scelte procedurali non precedono decisioni si vince cologiamot > da scorte procedurali, spep., anche se inviamo prodotto il fatto spietati (‘di ouppletore residuale sfor., di un rapporto).

Un effetto di rinvicinnassero

3. un effetto di rinvicinnassero: come votatore la proposte di sottro= le scorte dipendo della strutturizione delle scelte ‘e’ del frame di decisione e di convertirsi da il valore di util. a’ diff. opp→ alle decisioni a ess., es. delle colidingare incrociate e il sedotto.

Es. cord. missa annual al giornogiro. tra ferce a chiarcha e tue radione □ il sopre si costriusca; prol. come frame di geolock- (in termdi illitvite assemblea?) dei ca’ le scelte di un conversionio de noltovero i ti temi di ‘que, como (ite roste) (lire il temp. trasio).

p) le scelte alle indiofacio - in disporre. confanali delle robe dup asi modo ncue suggerito valorizzaro uno decision. la struttura di ese effetto si stato esule da statistic, teaidi sole decisione e medici.