Ascolta
00:00 00:00

Concetti Chiave

  • I sistemi politici post-dittatura in America Latina tendono a essere democratici e adottare istituzioni costituzionali di tipo presidenziale.
  • Leader come Lula, Chávez e Morales sono emersi grazie a riforme sociali ed economiche che mirano a restituire autonomia ai loro paesi.
  • Lula ha mantenuto un approccio moderato e dialogante con gli Stati Uniti, contrariamente a Chávez e Morales, che hanno adottato una posizione anti-imperialista.
  • La crescente opposizione contro gli Stati Uniti in America Latina è il risultato della loro predominanza nelle relazioni internazionali dopo il 1989.
  • Movimenti e leader di diverse aree culturali, inclusi quelli islamici, hanno contestato l'influenza statunitense, promuovendo una polemica contro il neoimperialismo occidentale.

Quali sono i sistemi politici post-dittatura?

I sistemi politici democratici che nascono dal crollo delle dittature si orientano verso l'adozione di istituzioni costituzionali di taglio presidenziale.

Leader latino-americani e politiche

Ciò, in America Latina, facilita l'accesso di dirigenti politici che in alcuni casi raccolgono le istanze anti-statunitensi che circolano largamente nelle opinioni pubbliche latino-americane: tra i leader politici che si sono imposti grazie a programmi di riforme sociali ed economiche capace di ridare autonomia ai loro paesi vanno ricordati soprattutto Luiz Inácio "Lula" da Silva (nato nel 1945), eletto presidente del Brasile nel 2002 e rieletto nel 2006; Hugo Rafael Chávez (nato nel 1954), eletto presidente della Venezuela nel 1998 e successivamente rieletto nel 2000 e nel 2006; ed Evo Morales (nato nel 1959) primo presidente indio della Bolivia, eletto nel 2005.

Posizioni anti-imperialiste e globalizzazione

Comunque mentre Lula nella sua azione di governo ha assunto una posizione moderata e aperta al dialogo con il governo statunitense, Chávez, e Morales hanno insistito molto sulla necessità di una svolta anti-imperialista e anti-americano sia nei loro paesi sia in generale nell'America Latina.

L'atteggiamento polemico di dirigenti politici come Morales non è privo di fondamento poiché in effetti l'intero processo di riorganizzazione delle relazioni internazionali, economiche e politiche, che si è sviluppato dagli anni 70 in avanti ha avuto gli Stati Uniti come protagonista principale. L'autorità dello Stato nordamericano è apparsa quasi indiscussa dopo il 1989 e dopo la disgregazione dell'Urss, quando gli Stati Uniti per forza militare, autorità politiche e solidità economica, sono sembrati l'unica superpotenza mondiale davvero in grado di governare, anche con l'uso della forza, le relazioni internazionali. Tuttavia di fronte a questo processo si sono proposti numerosi ostacoli, non solo uomini politici dei paesi al momento ancora relativamente marginali, come Morales, Chávez o Castro, hanno manifestato l'intenzione di non allinearsi agli indirizzi di volta in volta stabiliti dalle amministrazioni statunitensi ma movimenti e dirigenti politici e religiosi di un'area politico-culturale molto più agguerrita e rilevante, quella islamica, hanno focalizzato le loro energie in una pesante polemica contro gli USA, considerati la minacciosa avanguardia di un occidente corrotto e neoimperialista. Per capire che cosa ciò significhi e come sia potuto accadere, bisogna prima osservare le istituzioni e le politiche che hanno cercato e che cercano ancora di governare la globalizzazione, poi bisogna spostarsi in Medio Oriente e nel Golfo Persico perché è da lì che ha origine una nuova grave crisi mondiale scoppiata all'inizio del nuovo millennio.

Studia con la mappa concettuale

Domande da interrogazione

  1. Quali sono le caratteristiche dei sistemi politici che emergono dopo le dittature in America Latina?
  2. I sistemi politici democratici post-dittatura in America Latina tendono ad adottare istituzioni costituzionali di tipo presidenziale, facilitando l'accesso a leader politici che rispondono a istanze anti-statunitensi.

  3. Chi sono alcuni dei leader latino-americani che hanno promosso riforme sociali ed economiche?
  4. Tra i leader che si sono distinti per le loro riforme sociali ed economiche ci sono Luiz Inácio "Lula" da Silva, Hugo Chávez ed Evo Morales, i quali hanno ottenuto significativi successi elettorali nei loro paesi.

  5. Qual è la differenza tra le posizioni di Lula e quelle di Chávez e Morales riguardo agli Stati Uniti?
  6. Lula ha adottato una posizione moderata e aperta al dialogo con gli Stati Uniti, mentre Chávez e Morales hanno enfatizzato una svolta anti-imperialista e anti-americana, riflettendo le istanze di una parte significativa della popolazione latino-americana.

  7. Qual è il contesto storico che ha portato a una crescente opposizione contro gli Stati Uniti in America Latina?
  8. L'opposizione contro gli Stati Uniti è emersa in un contesto di riorganizzazione delle relazioni internazionali, dove gli USA sono stati percepiti come la superpotenza dominante, suscitando reazioni da parte di leader politici e movimenti che rifiutano di allinearsi alle loro politiche.

Domande e risposte

Hai bisogno di aiuto?
Chiedi alla community