Concetti Chiave
- Der Text beschreibt die Frustration über mangelnde Maßnahmen gegen einen Nutzer, der sich unerlaubt in einem System einloggt.
- Es werden Beweise in Form von Fotos erwähnt, die den Versuch des unerlaubten Einloggens und die Kommunikation mit dem Autor zeigen.
- Der Autor hebt hervor, dass frühere Meldungen ebenfalls ohne Konsequenzen geblieben sind, obwohl klare Beweise vorlagen.
- Ein wiederkehrendes Argument ist die Glaubwürdigkeit der Beweise, trotz der Möglichkeit, solche Beweise zu fälschen.
- Der Text betont die Enttäuschung über die Untätigkeit, obwohl eindeutige Screenshots der Vorfälle vorliegen.
Beweise und Vorwürfe
Auf den Fotos ist zu sehen wie der USER mir kurz nachdem der Geheimuser gesperrt wurde sofort in Internet privat schreibt ich soll in tv kommen, auf den Fotos ist zu sehen, wie er mir die letzten 3 Zahlen seiner ID + PW schreibt, auf den Fotos ist dann seine vollständige ID (exakt die letzten 3 Zahlen am ende) zu sehen + wie er sich mit dem Geheimuser über ein Client (beinhaltet Bots, Proxy etc.) einloggen will und dann die Sperrbegründung erscheint und trotzdem reicht das nicht aus?
Warum gibt es Frustration über Untätigkeit?
Das ist ja nicht das erste mal, hatte ihn schon mal gemeldet als er mir über Teamviewer zeigte wie er sich mit einem Bot-Programm in Internet einloggt und sein Netz dann automatisch Billard gespielt hat und auch hier wurde nichts unternommen, da es ja über Teamviewer gezeigt wurde (ich es gescreent hab).Jetzt könnte man sagen: "Man kann ja über Teamviewer alles Screenen und es sich dann zurecht faken". Im Prinzip stimmt das ABER warum sollte ich als ehemaliger USER, Agenten und mit über 1 Millionen on Min Fotos faken und damit riskieren das mein Netz 60-80 Tage gesperrt wird?? Und zudem war ja auch zusehen wie er in Internet mir Privi schrieb (hab es ja mit time stempel gescreent). Es wird nichts unternommen, selbst wenn man auf dem Screen (welche bei einer tv sitzung gemacht wurden) zu sehen ist wie USER in Internet mit einem Bot online ist o.ä scheiße macht und selbst zu sehen ist wie er mir kurz vorher in Internet sogar privat schrieb ich soll in tv kommen + seine usw. die auch im tv Fenster zu sehen war.
Domande da interrogazione
- Warum gibt es Frustration über die Untätigkeit bei der Meldung von Verstößen?
- Welche Beweise wurden vorgelegt, um die Vorwürfe zu untermauern?
- Warum wird die Glaubwürdigkeit der Beweise in Frage gestellt?
Die Frustration entsteht, weil trotz klarer Beweise, wie Screenshots von ID-Nummern und Bot-Programmen, keine Maßnahmen ergriffen werden. Der Nutzer fühlt sich missverstanden und ignoriert, obwohl er detaillierte Beweise vorgelegt hat.
Es wurden Fotos und Screenshots vorgelegt, die zeigen, wie der Nutzer private Nachrichten erhält und sich mit einem Bot-Programm einloggt. Diese Beweise beinhalten auch ID-Nummern und Zeitstempel, die die Vorwürfe unterstützen sollen.
Die Glaubwürdigkeit der Beweise wird in Frage gestellt, weil es möglich ist, Screenshots zu manipulieren. Der Nutzer argumentiert jedoch, dass er keinen Grund hätte, Beweise zu fälschen, da dies zu einer Sperrung seines Netzwerks führen könnte.
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo
