Riassunto esame Legal english, Prof. Metushi Megi, libro consigliato English for law business & entrepreneurship , Nicola pelizzari

Traduzione in italiano Legal English libro Capitolo 1

Introduzione all'inglese legale

L'inglese legale differisce dall'inglese internazionale standard in quanto si riferisce allo stile di inglese usato dai professionisti legali nel loro lavoro. Ad esempio, il linguaggio utilizzato nei contratti e negli statuti internazionali, che può anche essere indicato come "legale". L'inglese legale è stato a lungo considerato un'abilità necessaria per gli avvocati nei paesi di lingua inglese, tuttavia, a causa dell'emergere dell'inglese come lingua degli affari internazionali, diventa rapidamente un'abilità necessaria per tutti i professionisti legali internazionali per prendere in considerazione l’acquisizione.

In questa sezione, daremo un'occhiata a come è successo e cosa significa per gli avvocati internazionali oggi e in futuro.

Tradizionalmente la legge ha sempre avuto la sua "lingua" usata e compresa solo dai professionisti del diritto a livello internazionale, che si tratti di latino, inglese, francese o una combinazione di altre lingue. Questo linguaggio giuridico è cambiato e adattato con i vari paesi conquistanti in passato. Ogni influenza ha contribuito in modo significativo alla lingua internazionale che oggi chiamiamo inglese legale e costituisce la base del suo stile distintivo. Se esplorato ulteriormente, è chiaramente possibile vedere come i termini comuni nell'inglese legale internazionale oggi come "Will and Testament" si siano sviluppati da una combinazione delle lingue che esistono solo nel mondo legale.

Ci sono una serie di differenze tra l'inglese legale e l'inglese internazionale standard. In primo luogo, alcune parole nell'inglese internazionale standard hanno significati completamente diversi se usate in un contesto giuridico. Un esempio di questo è l'uso della parola "considerazione" che significa pensare agli altri nell'inglese internazionale standard, ma quando viene usato per quanto riguarda un contratto si applica alla cosa del valore che passa tra le persone in cambio di qualcosa. In secondo luogo, ci sono le parole che vengono utilizzate solo in un contesto giuridico internazionale e non sarebbero usate o comprese nella vita quotidiana da persone senza formazione legale come "torto" e "alleanza restrittiva". C'è anche la netta mancanza di punteggiatura nei documenti legali e il diverso ordine delle parole. Ciò causerebbe grande confusione a una persona che ha seguito solo un corso di inglese internazionale standard e non aveva alcuna comprensione dell'inglese legale. In effetti, ci sono una serie di differenze grammaticali, un altro esempio è l'uso della parola "detto" nella frase "il detto Martin O'Leary". Infine e più ovviamente, c'è l'uso di parole e frasi in altre lingue del tutto per esempio "mens rea".

Inglese legale internazionale

La formalità dell'inglese legale aiuta a sottolineare l'importanza e il significato di alcuni documenti internazionali, ad esempio le dichiarazioni. Fa sì che la persona che firma il documento, in particolare se non è legalmente addestrata, consideri il documento con più attenzione e ne apprezzi il significato. Tuttavia, non si deve dimenticare a chi è effettivamente destinato il documento; mentre l'uso dell'inglese legale internazionale si tradurrà in un documento formale, impressionante e intimidatorio, se crea confusione per il cliente, né il documento né il professionista legale adempiono correttamente al loro ruolo. Qualcuno che non capisce l'inglese legale internazionale farà fatica a creare, o interpretare, un documento legale che equilibri la necessità di formalità con i requisiti e la comprensione del cliente.

C'è un certo dibattito internazionale sulla necessità dell'inglese legale in quanto c'è l'argomento che la legge dovrebbe essere condotta in una lingua internazionale che sia facilmente comprensibile dal grande pubblico. Tuttavia, come accennato in precedenza, c'è il vantaggio che l'uso dell'inglese legale conferisce a un documento un'autorità che l'inglese internazionale standard non sarà in grado di fare. Inoltre, senza una comprensione dell'inglese legale, sarebbe impossibile capire e interpretare correttamente le ampie leggi fatte in precedenza.

L'uso dell'inglese legale internazionale dipenderà dal tipo di corrispondenza o documento. Ad esempio, un atto di variazione conterrà ovviamente più inglese legale di una lettera di consulenza a un cliente. Ci saranno anche differenze tra i documenti, ad esempio un contratto per una grande azienda internazionale richiederà molto più inglese legale del verbale di una riunione di sorveglianza di quartiere. Senza una conoscenza e una comprensione dell'inglese legale internazionale, sarà difficile bilanciare esattamente quanto dovrebbe essere formale un documento e come usare l'inglese legale. 1 di 8

Traduzione in italiano Legal English libro Capitolo 1

Nonostante il continuo dibattito internazionale sull'uso dell'internazionale inglese legale, è chiaro che è la lingua professionale della professione legale e quindi un'abilità importante da acquisire per qualsiasi professionista legale. L'inglese legale internazionale è radicato nella professione, che si tratti di una cosa positiva o negativa, e rimanere ignoranti di esso si tradurrà solo in un professionista legale meno efficace ed efficiente.

Le caratteristiche principali dell'inglese legale

Come le sue controparti in altre lingue, l'inglese legale è un tipo complesso di discorso. Come vedremo nella sezione 4, i madrelingua inglesi hanno recentemente reagito contro l'oscurità percepita della lingua della legge. La "Campagna dell'inglese normale" ha avuto qualche effetto sul legislatore e sulla magistratura, che sono stati costretti a chiarire e semplificare il linguaggio giuridico, o almeno quelle parti di esso che la gente comune deve capire per utilizzare il sistema per difendere i propri diritti e risolvere le loro differenze. Tuttavia, molti avvocati continuano a sostenere, con qualche giustificazione, che l'accuratezza tecnica è un prerequisito essenziale per una buona giustizia e che se la precisione linguistica viene annacquata per soddisfare le esigenze di una maggioranza incomprensiva, la certezza del diritto scomparirà quasi. C'è un danger, in altre parole, di buttare via il bambino con l'acqua del bagno. Per questo motivo, è improbabile che la "Campagna inglese semplice" possa andare molto oltre a garantire che i moduli giudiziari utilizzati dai potenziali litigants, o lo stile utilizzato dai giudici nello spiegare le questioni tecniche alle parti, siano formulati semplicemente come è compatibile con il buon diritto. In generale, i translators dovrebbero aspettarsi di affrontare alcuni compiti linguistici piuttosto scoraggianti nella preparazione delle loro versioni degli originali legali. Di seguito è riportata una panoramica di alcune delle caratteristiche principali dell'inglese legale.

Latinismi

Nonostante le origini native di molti dei suoi termini più caratteristici, l'inglese legale non è sfuggito del tutto all'influenza del diritto romano e del latino in cui è stato amministrato. Non è difficile capire perché. In primo luogo, la legge inglese è nata da un sistema che si è evoluto nel Medioevo quando il latino, rafforzato dal potere e dal prestigio della Chiesa romana, era la lingua franca in tutta Europa per i testi scritti e per gli scambi intellettuali. In secondo luogo, il diritto romano era un sistema scritto coerente che, per secoli, si era sviluppato su un'ampia area dell'Europa e aveva la forza di un'istituzione.

Era inevitabile, quindi, che alcuni dei suoi precetti e formulazioni fossero sanciti nei testi e nel discorso professionale dei giuristi inglesi che condividevano una cultura comune con i loro colleghi altrove. Ancora oggi il famoso tag Nulla poena sine lege ("Nessuna punizione se non in conformità con la legge") si trova negli scritti degli avvocati britannici e in quelli dei loro colleghi continentali.

Tra centinaia di frasi latine di uso legale comune, abbiamo selezionato i seguenti esempi come promemoria che i traduttori non possono sempre presumere che il latino possa essere lasciato non tradotto.

La decisione di tradurre o meno deve essere presa in conformità con prassi standard tra i membri della comunità giuridica nel sistema linguistico di destinazione:

• Writ of fieri facias [fi. fa.], puoi farlo fare' (precetto di pignoramento, auto de ejecución de una sentencia, perhaps bref de fieri facias, PfiindUngs-anordung, Vollstreckungsbefehl)
• Prima facie "a prima vista" (basato sulla prima impressione, a primera vista, Légitime, beim ersten Anschein)
• Bonafide "in good faith" (in buona fede, de buenafe, de bonnefoi, in gutem Glauben)
• Bona fire error "errore involontario" (errore involontario, errore involontario, erreur de bonne foi, fahrliissiger Fehler)
• Res judicata "res judicata" (cosa giudicata, cosa juzgada, affaire jugée, reChtskriiftig entschiedene Sache)
• Restitutio in integrum 'restoration to the original position' (integra restituzione, restitución o devolución integra, restitution, Wiedereinsetzung in denVorigen Stand, Wiederherstellung des ursprünglichen Zustands). 2 di 8

Traduzione in italiano Legal English libro Capitolo 1

In alcuni casi l'inglese fa uso indistintamente del latino originale Frase o un calque, ad esempio:

• Onus probandi burden of proof (onere della prova, carico della prova, charge Della prova, Beweislast)
• Mors civils civil death (morte civile, morte civile, mort civile, bürgerlicher Tod,Verlust der Rechtsfihigkeit).

Termini di origine francese o normanna

Anche qui i termini concepiti sono sopravvivi dalle prime fasi di sviluppo della legge inglese. Dopo il successo dell'invasione di Norrnan del 1066, i nuovi raster del paese portarono i propri clienti e la lingua con loro e la giustizia fu amministrata nel loro nativo francese normanno. Anche il sigillo reale porta un rotto francese (Dieu et mon droit) così come il distintivo dei Cavalieri della Giarrettiera, il più alto ordine del cavalierato inglese (Honni soit qui mal y pense). Ecco alcuni esempi:

• Profit à prendre (in usufrutto, el usufructo, los objetos extraídos, los beneficios conseguidos, profit aprendre, Recht, die Nutzung aus einem fremdem Grundstück zu ziehen)
• Chose (proprietà personale, objeto, cosa, objet, propiedad personal, Sache)
• On parole (in libertà condizionata, len libertad condicional, en liberté conditionnelle, gegen Ehren-wortfreigelassen)

È noto, tra le molte forze che hanno plasmato la lingua inglese, l'influenza francese dopo la conquista normanna era fondamentale. Di conseguenza, migliaia di parole inglesi sono di origine francese antica o normanna, e le regole di word-formation sono state profondamente segnate da questo contatto. La nostra lista potrebbe quindi essere faticosamente lunga, ma per scopi pratici vale la pena notare che molti termini legali che terminano in "-age" sono entrati nella lingua tramite il francese e portano il significato di qualche servizio specifico, diritto o dovere, comprese le nozioni di indennità, premio, ricompensa, contributo e così via. Ecco alcuni dei più comuni:

• Salvage (salvamento, premio por salvamento, prime de sauvetage, Bergung, Bergungsgut)
• Average (avería, contribución proporcional al daño causado por la avería, averies, Havarie)
• Beaconage (sistema di fari o marcature in mare per guidare la navigazione, pagamenti effettuati per la manutenzione dei fari)
• Towage (remolque, derechos por remolque, droits de remorquage, Schleppen, Schlepplohn)
• Pilotage (pilotaggio, practicaje, derechos de practicaje, droits de pilotage, dients- Demurragei (controstallia, estadía, demora, penalización/gastos por estadía/ demora, surestarie, Uberliegezeit)
• Anchorage (diritto di ancoraggio, fondeadero, derechos de anclaje, derechos que se pagan por fondear, droits de mouillage, Ankern, Ankerplatz, Ankergebühr)
• Damage (danno, daño, desperfecto, perjuicio, dégâts, Schaden, Beschiidigung)
• Damages (indennizzo per danno, indemnización por daños y perjuicios, sommate a iruretsschadensersatz).

Registro formale e dizione arcaica

La lingua legale inglese non fa eccezione alla tendenza universale verso la rigidità e la formalità che segna questa forma di discorso, una tendenza accresciuta dall'insolita densità della sintassi vecchio stile e del vocabolario antiquato. In parte, ciò è dovuto alla conservazione dei termini d'arte che sono stati coniati molti secoli fa. Come abbiamo detto, gli avvocati sono riluttanti a discostarsi da questi termini proprio perché, essendo caduti fuori dall'uso ordinario - se, in effetti, ne sono mai stati realmente appartenuti - sono meno inclini al cambiamento semantico e quindi hanno il vantaggio della chiarezza e della certezza per coloro che li capiscono. Va anche ricordato che, nella natura del processo legale, si fanno costantemente riferimenti a testi molto vecchi, 3 di 8

Traduzione in italiano Legal English libro Capitolo 1

come decisioni giudiziarie, volontà, contratti o venerabili definizioni di libri di testo, che sono citati a sostegno di argomenti giuridici sulla continua validità di regole, dottrine o precedenti.

Naturalmente, la sintassi dei giudizi, delle azioni e delle statistiche contemporanee, anche se altamente formale, non è strettamente arcaica. In testi di questo tipo i traduttori non troveranno dinosauri grammatici come la vecchia "-esima" finale dei verbi nella terza persona singolare del presente, né la spruzzatura liberale di 'Doth, 'does' o 'did' precede l'infinito che, nell'inglese antico, era un'alternativa regu-lar, non-emphatic al semplice presente e al passato. Ma devono aspettarsi di tanto in tanto di dover affrontare queste e altre stranezze sintattiche quando il testo per la traduzione cita passaggi di scrittori più anziani. Ad esempio, quanto segue è un estratto da un atto:

"Questo contratto ha fatto il nono giorno di maggio 1887... testimonia che..."

(attesta o afferma che...).

Anche al giorno d'oggi ci imbattiamo occasionalmente in frasi e costruzioni dal suono antico come "un'azione che suona in danni"

"Non si trova nella bocca dell'imputato dire che...

(L'imputato non ha la competenza o il diritto di dirlo...)

È estremamente improbabile che frasi di questo tipo vengano ora ascoltate al di fuori di un'aula di tribunale, anche se alcune di esse una volta erano abbastanza comuni.

Sulla stessa linea, elenca le scelte lessicali che segnano la rigida formalità, o decisamente pedanteria, di alcuni membri della prafession legale. Alcuni insistono nell'usare la parola più lunga piuttosto che la più breve, o la più vecchia piuttosto che la più recente, ad esempio "imbibe" piuttosto che "bevi", "chiedere" invece di "chiedere", "peruso" piuttosto che "Leggi", "di nuovo" come alternativa a "subito", "contemporaneamente" o "immediatamente, e così via. Poche persone al giorno d'oggi vedrebbero il punto di preferire "impugn" alla "sfida

Nella frase'

È stato fatto un tentativo di contestare la validità di un atto privato del Parlamento.

È difficile non vedere una certa quantità di compiacimento, sessismo o esclusività della vecchia scuola nell'abitudine dei giudici che si riferiscono ai loro colleghi giudiziari dello stesso rango di "brethren" o "fratelli giudici". In tali casi è molto improbabile che altre lingue possiedano una coppia corrispondente o un mezzo preciso per colpire la nota equivalente. Se è così, i traduttori hanno perfettamente il diritto di agire come se il termine usato fosse stato quello standard, poiché tutto ciò che farà tra le loro versioni sarà il tono piuttosto imbarazzante e del tutto privo di significato di auto-soddisfazione.

Tuttavia, i marcatori di cortesia e rispetto fanno parte di ogni lingua, e siamo molto lontani dal ritenere che i traduttori siano esenti dalle regole dell'etichetta sociale o che siano liberi di ingrossare il tono degli originali altamente formali. È vero il contrario, ma la tattica sensata sembrerebbe essere quella di seguire le regole del registro in situazioni che richiedono cortesia e deferenza. Nelle corti superiori, i giudici britannici si riferiscono ai loro compagni come "il mio dotto amico" o, nella Camera dei Lord, il mio nobile e dotto collega" e, collettivamente, "i tuoi signori. I giudici italiani sono normalmente chiamati "vostro onore", i giudici spagnoli "su señoria", qualunque sia la corte in cui siedono.

Avverbi arcaici e frasi preposizionali

Un caso speciale di lingua fossilizzata è la persistenza nell'inglese legale di composto Avverbi di libbra basati sul semplice deictics 'qui', 'lì, dove' e così via, spesso Riferendosi al testo o al documento in cui appaiono o a uno in discussione.

Esempi comuni sono i seguenti.

• Hereinafter (di seguito, in quanto segue, di seguito, en adelante, en lo sucesivo, más Abajo, ci-aprés, nachstehend, im nachstehend, imfolgenden)
• Thereunder (sottoindicato, in virtù del quale, successivamente, di seguito, en virtud Del mismo, selon lequel, en-dess