Riassunto esame Diritto processuale civile, Prof. Maruffi Rita, libro consigliato Istituzioni di diritto processuale civile. Nuova ediz.. Vol. 1: I princìpi, Giampiero Balena

Caso di compravendita online non risolta

Lettera da parte di Ambra Russo

Io, Ambra Russo, stipulo un contratto di compravendita online tramite accordi telematici con "RIPAZIONI-ANTICHE" di Mario Sesto con sede legale presso Milano, via Tortona 15, dove io sottoscritta mi obbligo a pagare una somma di euro pari a 6000 per l’acquisto e successiva consegna di un giradischi modello "LA BOITE X4R" in data 5/10/23. Effettuo il pagamento il giorno stesso con bonifico bancario tramite "Intesa Sanpaolo".

La consegna viene fissata, con consenso di entrambe le parti, entro il giorno 5 del mese successivo, ovvero entro il 5/11/2023, in quanto il bene risultava fondamentale per la buona riuscita di un ballo fissato per il 10/11/23, e data la mancanza di questo si è dovuta usare un’attrezzatura poco funzionante e antiquata che ha reso difficile la riuscita della serata. Io sottoscritta provvedo immediatamente al pagamento dell’intera somma come da accordi, ma alla scadenza del termine prefissato il giradischi non è stato ancora consegnato. Nonostante varie sollecitazioni e la prova del pagamento, RIPARAZIONI ANTICHE non si fa rintracciare. Allego prove degli accordi e del pagamento.

Elementi di fatto

• Stipulazione contratto nel rispetto delle norme
• Mancata consegna del bene
• Nessuna comunicazione da parte di RIPARAZIONI-ANTICHE

Elementi di diritto

• Contratto di compravendita art 1470 cc
• Inadempimento del contratto art 1453 cc

Richiesta di risarcimento

Io, Ambra Russo, dall’esercizio di questa azione richiedo la possibilità di ottenere un risarcimento pari al 20% della somma pagata di euro 6000 e la consegna del giradischi pagato.

Richiesta al giudice

Io sottoscritta Ambra Russo chiedo al giudice l’accertamento dell’inadempimento di RIPARAZIONI-ANTICHE di Mario Sesto con sede legale Milano via Tortona 15, la condanna al risarcimento danni causati dalla mancata consegna pari al 20% del prezzo pagato di euro 6000, la consegna del bene precedentemente pattuito e la fissazione di una somma da pagare per ogni giorno di ritardo della consegna.

Provvedimento richiesto

Il provvedimento da me richiesto corrisponde alla richiesta di un’azione di condanna con citazione in giudizio di "RIPARAZIONI-ANTICHE".

Scuola di giurisprudenza

Triennale in: Scienze dei Servizi Giuridici, 2^o Anno, 1^o semestre 6 cfu

Elementi di diritto processuale civile
Prof. Rita Maruffi
Appunti a cura di Maraboli Giorgia
2 Anno 2023-2024

Libri: Danovi: 1 processo civile per poi trattare i 2 principi fondamentali del processo per passare 3 all’azione, nel 4 spiega le azioni di cognizione. Merli: processo, azioni di cognizioni (processo di cognizione), pronuncia merito ecc.

Il caso è come un parziale, tra 10-15 giorni organizza degli incontri dove discutere dei casi, dopo ci sarà l’esame il 1 dicembre.

Giudizio sul caso

Indicazioni sull’ e-learning 1 di 53

Processo civile

Libri: elencati dei testi, uno della magistrale, uno complesso e uno più semplice
1 dicembre primo appello
Parte del caso vale il 60%, possibile farlo a gruppi
Si finisce alla 18

Processo civile

È quello strumento che mi consente di ottenere la tutela dei miei diritti, ma quali? Quelli fissati dalle norme sostanziali. Il c.c enuncia delle regole di condotta con comportamenti positivi e negativi. Cosa succede se queste regole di condotta non vengono rispettate? Negli ordinamenti moderni esiste un divieto di farsi giustizia da soli, e l’ordinamento prevede un meccanismo di reazione giurisdizionale dal poter accedere alla tutela giurisdizionale.

Processo civile come metodo di attuazione delle norme sostanziali. Posso ottenere il ripristino della situazione sostanziale violata. Accanto alla tutela giurisdizionale, ne ho delle altre, perché nell’ordinamento anche a causa di uno dei problemi del processo ovvero la durata, sono stati incentivati altri strumenti alternativi di risoluzione delle controversie. Obiettivo di risolvere la controversia senza passare per l’autorità giurisdizionale ordinaria. Si parla di mediazione, negoziazione assistita, arbitrato.

Come funzionano: prevedono un terzo soggetto che aiuta le parti a trovare una mediazione e negoziazione assistita: conciliazione. Differenza è un soggetto che cerca di portare le parti ad un accordo. In molti casi andare da un mediatore è un passaggio obbligatorio. Mediazione aiuta ad arrivare ad una risoluzione pacifica della controversia, ma non necessariamente, perché le parti possono non raggiungere alcun accordo; e andranno a processo. Il mediatore non dovrebbe avanzare la proposta.

Arbitrato: il processo dove il giudice è un privato scelto da un soggetto, si può inserire una clausola nel contratto dove si specifica la presenza dell’arbitrato, oppure che la camera arbitrale di Milano lo nomini.

Le fonti

• Costituzione
• Codice procedura civile
• Codice civile
• Normativa UE
• Fonti internazionali, convenzione che regola la circolazione delle decisioni a livello mondiale

Introduzione

Tutela dei diritti sanciti dalle norme sostanziali. Occorre che il processo arrivi ad un accertamento definitivo, se io mi rivolgo al giudice per ottenere il pagamento di una somma di un lavoro, e ho diritto a 500€ posso fare causa. C’è una fase introduttiva, dove si raccolgono le prove per stabilire se ho diritto ai 500€ oppure no. Il giudice stabilisce se ho diritto alla somma. Questo accertamento deve essere definitivo, il giudice deve mettere la parola fine alla controversia, a prescindere dalla giustizia.

Ad un certo punto questa istruttoria finisce con un provvedimento del giudice, quando il giudice si pronuncia si potrà avere impugnazione della sentenza; mi rivolgo ad un grado superiore per riformare la sentenza. Questa viene impugnata dalla parte che ha perso. In sede di impugnazione si va davanti ad un giudice che conferma o riforma la sentenza precedente. Se dà ragione alla parte che ha vinto, si può impugnare fino a raggiungere la sentenza definitiva. Posso impugnare al giudice d’appello e poi alla corte di cassazione, poi di che diventa definitiva.

Diritto sostanziale

Se io ho diritto al pagamento di una somma, e con una sentenza definitiva si accerta ciò, io sono soddisfatto? Se la sentenza è a mio favore e il diritto non si mette più in discussione. Ottengo ciò che mi viene assicurato dal diritto. Tuttavia questo risultato può non essere soddisfacente, l’ordinamento quindi prevede ulteriori tutele, come ricevere il pagamento. Abbiamo bisogno della tutela esecutiva. Otteniamo il soddisfacimento del nostro diritto, a prescindere dalla cooperazione dell’obbligato. Se la parte è nullatenente la situazione cambia. Quando si chiede pagamento somma bisogna essere sicuri che parte possa pagare.

Tutela cautelare: evita che il tempo necessario per avere la tutela giurisdizionale possa aiutare la parte a compromettere il soddisfacimento della mia situazione.

• La funzione giurisdizionale è esercitata da magistrati in tribunali ordinari. Quali sono le garanzie fondamentali?

2 norme centrali:

• Art 24 costituzione - diritto di azione e di difesa: norma cardine per quanto riguarda la tutela giurisdizionale.
• (comma 1) Non possono essere instaurati dei limiti alla possibilità di agire in giudizio, è un diritto costituzionale. Tutti possono agire in giudizio pure i cittadini stranieri. Norma con portata molto incisiva, perché impedisce al legislatore di introdurre dei limiti.
• Mediazione e negoziazione obbligatoria: non viola la costituzione, perché non preclude l’accesso alla giustizia, è un adempimento ragionevole, l’obbligo introdotto al fine di dare una giustizia migliore sgravando i giudici dal carico giudiziario.
• Il processo civile è strumento per l’attuazione dei diritti (interessi legittimi riguardano il diritto amministrativo). L’oggetto del processo può essere un diritto, un rapporto giuridico, status. L’accertamento dei fatti è una componente fondamentale del processo, collegata all’oggetto del processo che non è mai il fatto ma è il diritto.
• (comma 2) anche questa è una garanzia fondamentale del processo: del diritto a difendersi. Al soggetto deve essere sempre data, in tutti i gradi del processo la possibilità di difendersi. L’art 24 sancisce il diritto di difesa, ma nell’ambito del nostro ordinamento qualche piccola compressione si può avere, a patto che poi il diritto di difesa inizialmente compresso venga ripristinato.
• (comma 3) se l’ordinamento mi obbliga a non farmi giustizia da me ma ad utilizzare il servizio giustizia, mi deve dare i mezzi per potervi accedere se io non ho le risorse economiche per farlo.
• Art 111 cost - giusto processo - principio del contraddittorio

Si fa sempre riferimento ai diritti, perché con il processo si tutelano i diritti, non i propri interessi. Dover andare in giudizio tramite difensore tecnico vuol dire che devono anche garantirmelo, per questo esistono ad esempio avvocati d’ufficio che operano in caso di necessità.

Problema del contraddittorio

Può un giudice condannare ad un pagamento una parte non interpellata?

• Cod 636 e seguenti
• È possibile condizionare l’accesso alla tutela giurisdizionale con procedimenti di mediazione?

Esercizi sulle azioni di cognizione

1. Una modella ha effettuato un trattamento estetico che le ha deturpato il viso.

• Persona è specializzata
• Prodotti in regola
• Consapevolezza omessa dei rischi
• Allergie modella conosciute
• Accordi tra le parti (consapevole del rischio)
• Chiedo risarcimento danni SE l’estetista ha adempiuto senza diligenza, richiedo di rimborsare le spese per la cura.

2. Un giovane viene investito in bicicletta e a seguito dell’incidente subisce una lesione.

• Chi ha colpa (verificare circostanze)
• Dolo o colpa
• Risarcimento danni se c’è lesione, oppure per i danni riportati alla bici
• Se sono stato investito in bicicletta devo essere certo di come si sia svolta la dinamica. Di chi è la vera responsabilità? Il ciclista imprudente o l’automobilista?

3. Un’azienda dolciaria consegna dei biscotti e non viene pagata.

• Presenza accordo, i biscotti sono stati richiesti?
• I biscotti erano consegnati a casa
• Richiedo il pagamento e rimborso spese.
• Al giudice si scriverà la data, la presenza di un accordo, la data e luogo di consegna. Si può anche identificare la consegna sia andata a buon fine o se è stata affettata nel tempo previsto.
• L’azienda dovrà essere sicura di aver adempiuto in maniera diligente. Se io ho consegnato in modo corretto, richiedo il pagamenti della somma in precedenza pattuita.
• Al giudice richiedo quindi di condannare la persona al pagamento —> DOMANDA DI CONDANNA —> AZIONE DI CONDANNA.
• Il giudice condanna la persona ma possono succedere 2 cose: persona paga, la persona continua a non adempiere —> mi rivolgo agli organi del processo esecutivo. In questo caso procede direttamente al pignoramento del debitore. Se il debitore non paga ancora il giudice non fa nulla perché il processo esecutivo è un processo attivato sulla base dell’iniziativa di chi non è stato pagato.

4. Un’azienda dolciaria insiste nel chiedere il pagamento di biscotti avariati.

• Si richiede la condanna di pagamento al giudice, il debitore richiede la non condanna per accertamento negativo (i biscotti erano avariati)

5. Tizio stipula con Caio un contratto preliminare per la vendita di un appartamento situato a Milano. Le parti stabiliscono che l’importo per l’acquisto della casa è pari a 150.000 euro. Inoltre, stabiliscono che il rogito sia fissato in data 10 dicembre. Il giorno del rogito il venditore, che nel frattempo ha ricevuto dal suo vicino una proposta più vantaggiosa, non si presenta davanti al notaio.

• Il promissario acquirente cosa vuole? Se vuole appartamento —> con il processo vuole che il contratto preliminare venga rispettato, egli è soddisfatto quando riceve l’appartamento e non il provvedimento del giudice.
• Al giudice chiedo la consegna della casa e ottenere la proprietà della casa.
• Trasferimento proprietà attraverso il rogito.
• Il nostro ordinamento prevede che attraverso il processo ottengo una sentenza che fa le veci del rogito.

6. Tizio è titolare di un diritto di servitù di passaggio sul fondo di Caio. Quest’ultimo contesta il diritto di servitù di Tizio e gli impedisce di esercitarlo:

• IPOTESI A: gettandogli addosso dei pomodori ogni volta che passa.
• IPOTESI B: costruendo una recinzione.
• Se un soggetto mette in dubbio l’esistenza della servitù, io chiedo al giudice di accertare il mio diritto di servitù, ed essendone titolare non mi si può impedire di esercitarlo. Voglio poter passare attraverso il fondo senza andare incontro ad atti d’odio dell’altro proprietario. Se uno mi butta i pomodori perché passo sul fondo io posso chiedere al giudice di condannare tizio a smettere di tirare i pomodori quando passo.

7. Tizio è proprietario di un fondo. A causa di un’alluvione la strada che utilizzava per accedere alla via pubblica è inaccessibile. L’unico modo per accedervi è passare attraverso il fondo del vicino. SERVITÙ

8. Tizia deve sposarsi e incarica un famoso stilista di confezionarle l’abito da sposa. A distanza di due settimane dalla cerimonia l’abito non è ancora pronto.

• Tipo di accordo
• Pattuita scadenza
• Ci sono stati solleciti?
• I soldi sono stati versati?

9. Alfa incarica un artigiano di dipingere l’Aula Magna della Bicocca dandogli 50.000 euro a titolo di anticipo per la sua prestazione che ammonta complessivamente a 20.000 euro.

10. L’artista nonostante la stipula del contratto, l’anticipo e i solleciti non dipinge l’aula.

Processo di cognizione

Il processo di cognizione è il modello base di processo, questo serve per consentire alla parte di ottenere tutela del proprio diritto tramite sentenza che costituisce la regola del caso concreto. Fondamentale è l’obiettivo del processo che è quello di arrivare ad un provvedimento che detta la regola per il processo, stabilisce la regola per il caso proposto. Il giudice arriva alla formulazione della regola, la formula se ho seguito le regole che il legislatore delinea per arrivare ad avere la pronuncia del giudice è successiva a tutela. Si inizia a vedere che la pronuncia non arriva nel caso in cui non ho seguito ciò che mi avrebbe permesso di ottenerla.

Tipi di azione che posso proporre in giudizio

In tutte le azioni di cognizione, l'obiettivo del processo è dare alla parte che agisce un accertamento sulla situazione dedotta in giudizio, il fine ultimo del processo è dare alla parte certezza sul rapporto giuridico o sul diritto fatto valere. Questo fine ultimo lo troviamo nell'art. 2909 c.c.: "L'accertamento contenuto nella sentenza passata in giudicato fa stato a ogni effetto tra le parti, i loro eredi o aventi causa." La sentenza è l'espressione della funzione giurisdizionale, la sentenza è idonea a passare in giudicato, cioè non più impugnabile.

Le azioni di cognizione sono tre (mero accertamento, condanna, costitutiva), la scelta dipende dal tipo di bisogno di tutela che il soggetto ha.

Azione di mero accertamento: torna utile quando devo ottenere dal giudice un provvedimento dichiarativo, o un provvedimento che stabilisca con certezza se il mio diritto esiste.

• Accertamento negativo: insistenza di un diritto — datore di lavoro accerta se deve pagare un bonus ai dipendenti
• Accertamento positivo: esistenza di un diritto, status, rapporto giuridico
• Individuazione dell’accertamento di un diritto
• Limiti accertamento:
  • Art 100. Interesse ad agire (vanto-contestazione)
  • Limite alla possibilità di proporre un'azione di mero accertamento: possibilità di agire in accertamento soltanto nel momento in cui ci sia qualcuno che contesti il mio diritto, il mio rapporto giuridico o il mio status.
• Azione NEGATORIA: Art 949 cc: Il proprietario può agire per far dichiarare l'inesistenza di diritti affermati da altri sulla cosa, quando ha motivo di temerne pregiudizio. Se sussistono anche turbative o molestie, il proprietario può chiedere che se ne ordini la cessazione, oltre la condanna al risarcimento del danno.
• Accertamento della SERVITÙ art. 1079 cc: Il titolare della servitù può farne riconoscere in giudizio l'esistenza contro chi ne contesta l'esercizio e può far cessare gli eventuali impedimenti e turbative. Può anche chiedere la rimessione delle cose in pristino, oltre il risarcimento dei danni.
• Azione NULLITÀ DEL CONTRATTO. ART 1418 cc: Il contratto è nullo quando è contrario a norme imperative, salvo che la legge disponga diversamente. Producono nullità del contratto la mancanza di uno dei requisiti indicati dall'art. 1325, l'illiceità della causa, l'illiceità dei motivi nel caso indicato dall'art. 1345 e la mancanza nell'oggetto dei requisiti stabiliti dall'art. 1346. Il contratto è altresì nullo negli altri casi stabiliti dalla legge. ART 1421 cc: Salvo diverse disposizioni di legge, la nullità può essere fatta valere da chiunque vi ha interesse e può essere rilevata d'ufficio dal giudice.
• Azione di Condanna: si caratterizza per il fatto che oltre al contenuto di accertamento dell’esistenza di un diritto chiedo al giudice di pronunciare un ordine rivolto all’obbligato (tenere un certo comportamento) —> pagamento di una somma.