Attachment style Interview e Stili di attaccamento

Utilizzo dell’attachment style interview nella valutazione della genitorialità.

1.1

semi-strutturata: è

un’intervista che ha

una linea da seguire

(ci sono domande

obbligatorie) ma

altre che sono a

discrezione

dell’intervistatore (in

base alle info fornite

dal soggetto da

intervistare) per



raccogliere info che

ci servono al fine

della valutazione

dell’attaccamento.

- tempi di somministrazione circa 1 ora



AAI (Adult Attachment Interview)

una delle più famose interviste



per la valutazione

dell’attaccamento nell’adulto.

La differenza è la temporalità

dell’indagine dove, nella prima,

viene indagato soltanto il nucleo

familiare mentre nella seconda

tutte le relazioni del presente

(visione dell’attaccamento più sociale). Tempi di somministrazione ASI: ci vuole un po'



meno tempo. L’ASI non si basa

solamente sui

sentimenti/stati d’animo

ma si concentra

soprattutto su esempi

(per ogni descrizione

dell’individuo, noi

dobbiamo chiedere un

esempio) è un punto di



forza importante per via di complicanze come risposte socialmente desiderabili/svalutanti 

informazioni fattuali = informazioni concrete con esempi. VCOs= Very Close Others. Pattern di

attaccamento dell’individuo è il nostro obiettivo finale. Questi aspetti vengono indagati



nelle diverse sezioni dell’intervista. 1.2 Quali sono queste

sezioni?

- domande relazione nucleo

familiare: vanno ad

indagare se è una relazione

positiva/negativa,

conflittuale/non conflittuale

- Domande su difficoltà a

lungo termine: che il

soggetto sta affrontando

nel presente da un po' di

tempo

- 4 scale che devono essere valutate e da qui otteniamo la capacità ..etc.

All’inizio dell’intervista, dopo aver

affrontato la parte demografica e della

famiglia stretta, si inizia a chiedere,

secondo lui/lei, chi sono per lui le sue

figure di supporto (VCOs) le persone



identificate sono tre: eventuale

compagno e poi aggiunte altre due

persone (proposte dall’individuo); se

non c’è relazione sentimentale, deve

trovare tre figure tra amici, parenti,

colleghi, etc.

Le VCOs devono avere delle

caratteristiche (vedi slide).

Il secondo aspetto della macrosezione è il questionario 

Vengono indagate relazioni ed eventi inerenti a problemi economici, morte, .. che sono state

problematiche per il soggetto.

N.B. bisogna fare attenzione a stabilire dei confini chiari il soggetto, al termine



dell’intervista, non riceverà una sorta di contenimento (come avviene in psicoterapia) quindi

quando chiediamo al soggetto di parlarci di eventi della sua vita, dobbiamo fare attenzione a

non lasciarci trascinare dalla voglia di scoprire di più, dobbiamo essere pronti a bloccare il

soggetto se vuole parlarci di più. Questo è un lato

negativo dell’ASI

(quello di ripetere le

stesse domande per

ogni VCO) anche se

può fornire degli

elementi di

rassicurazione per noi

ma anche per il

soggetto intervistato.

- qualità: importante

tenere conto delle

interazioni negative

perché ci

permetteranno di capire se la relazione è conflittuale o no.

- intensità: quindi dipendenza affettiva oppure come indipendenza affettiva (evitamento delle

relazioni)

- domande sui life events: domande che ci servono per capire se il soggetto ha parlato con le

sue CVOs di questi eventi e in che modo le CVOs hanno risposto alle sue confidenze 

rappresentano l’aspetto degli esempi ci permettono di avere una prova concreta del fatto



che il soggetto ha una relazione confidenziale o meno con le sue CVOs.

- supporto molto buono:

relazioni estremamente

positive in cui c’è

confidenza, supporto e

conflittualità bassa

- per le ultime tre,

dobbiamo specificare se la

relazione è conflittuale

oppure no dobbiamo



basarci sulle info raccolte

precedentemente sulle

interazioni negative Questa ultima scala

importante (capacità di

creare…etc) ci permette di

valutare la pervasività e

l’intensità dello stile di

attaccamento del soggetto.

L’attaccamento non è inteso

solo come sicuro/insicuro ma

ogni stile di attaccamento + a sua volta collocato su un continuum di resilienza/rischio legato

all’intensità con cui si manifesta.

Le persone inserite nella capacità marcata/moderata (resilienza) hanno un sistema di

supporto efficace ci aspettiamo uno stile di attaccamento sicuro oppure lievemente



insicuro. La parte bassa (a rischio): avremo un individuo che ha un attaccamento insicuro

(marcatamente o moderatamente) Ci sono due eccezioni

(vedi asterisco *) in cui

il 4 sta per

contradditorio sono



casi in cui il soggetto

ci racconta una cosa

(es. di quanto sia

bravo) ma poi ci fa

capire che in realtà

non è proprio così.

2. Com’è organizzato

l’attaccamento?

- stile sicuro (che viene

definito come

“chiaramente sicuro”)

- lievemente insicuro

(siamo ancora nella

resilienza)

- marcatamente/moderatamente insicuro

- stile di attaccamento duale stile anomalo: è raro, accade quando una persona non si



colloca perfettamente né in uno stile né in un altro ma magari ha delle caratteristiche che

appartengono a due stili Vi ho collocato la

classificazione

dell’attaccamento sul

continuum resilienza-

rischio:

Ultima nota importante



perché ci permette di

avere una “speranza” nei

confronti del futuro. Non ci

potranno essere grandi

salti ma sono possibili

piccoli miglioramenti.

Questa intervista può

essere utile in

psicoterapia anche per

monitorare l’evoluzione dell’attaccamento dell’individuo.

I punteggi che

abbiamo di questo

stile di attaccamento

sono i seguenti:

sfiducia bassa,



difficoltà nella

vicinanza emotiva 

bassa,…etc.

Video tratto da “le

pagine della nostra

vita” soffermarsi



sul protagonista.

Queste persone

capiscono che certe

relazioni possono

finire e possono gestire queste conclusioni. Sono persone equilibrate (anche se non

perfettamente controllate), flessibili che riescono a portare avanti una conversazione, non

sono estreme da nessun punto di vista, sono in grado di tollerare le separazioni, sono capaci

di portare avanti conversazioni anche quando ci sono in ballo i sentimenti. Allo stesso tempo

sono in grado di fornire supporto sia a livello emotivo che pratico. Questo è il

primo stile

insicuro. Qui

mancano due

punteggi

(sfiducia e

rabbia)

perché non

sono

indispensabili

al fine della

valutazione

dello stile

invischiato.

- bassa o

contradditoria

Video tratto da “twilight” soffermarsi su Bella



Per l’invischiato la paura maggiore è nella separazione, non sulla paura di rifiuto. Solitamente

sono individui che tendono ad avere successo a livello sociale però spesso sono relazioni

superficiali (ma molto spesso non lo dicono perché non ne sono consapevoli); molto spesso

sono loro a non richiedere di più dalle loro relazioni la loro felicità dipende dall’avere molte



persone attorno: li fa sentire validi, li rassicura. Sono persone che non sono capaci di gestire

quando una relazione si interrompe, tendono ad idealizzare le persone intorno a loro e a

metterli in un piedistallo. Elevata emotività: sono persone che si lasciano andare alle emozioni

(persone sempre molto drammatiche) e spesso, durante l‘intervista, si mettono a piangere…

cercano di coinvolgere l’intervistatore nelle loro storie. Video tratto da

“supernatural” 

soffermarsi sul

fratello con i

capelli più corti

Sono persone che

hanno paura di

essere

abbandonate e

rifiutate legato



alla loro bassa

autostima 

hanno dei motivi

per credere in

questo 

esperienze di

abbandono, lutto, separazioni traumatiche. Pensano sempre di non essere abbastanza. Hanno

forte desiderio di relazioni intime ma hanno difficoltà ad aprirsi con gli altri. Dinamiche: le

persone fanno inizialmente finta di niente (cercano di nascondere i propri sentimenti) ma

quando viene premuto il pulsante “giusto” iniziano ad aprirsi. Tendono a colpevolizzarsi, a

pensare di essere la causa di tutti i problemi relazionali. La paura della separazione può

essere più alta o bassa però li spaventa molto di più il rifiuto; una volta esser stati

abbandonati riescono anche a gestire le complicazioni della separazione, sono capaci di

cavarsela da soli, ma preferirebbero non farlo quindi la loro paura è più legata al rifiuto che

alla separazione in sé.

Video tratto da

“shameless”

soffermarsi



su Fiona

Persone

soggette ad

attacchi d’ira,

ostilità legata

a cause reali o

anche no.

Pensano di

potersela

cavare meglio

da soli sono



molto indipendenti. Persone che, anche a causa dell’alta fiducia in sé stessi che tendono a

sviluppare, tendono ad incolpare gli altri. Nelle interviste tendono ad essere svianti, a

mantenere le distanze, ad aprirsi molto poco, ad essere sintetici. Tendono ad evitare di

costruire relazioni, sono persone molto selettive, che lasciano avvicinare poche persone a sé.

Video tratto da

“star track” 

soffermarsi su

Spock.

Persone che non si

lasciano molto

andare, sono

abbastanza

impostati, razionali,

pragmatiche.

Quando hanno

relazioni

amicali/sentimentali tenderanno a dare supporto “pratico”, concreto al problema. Contatto

con le emozioni relativo. Persone autonome, che sono capaci di cavarsela. Persone molto

selettive, restie nel condividere fatti e ciò che riguarda la loro persona e ciò si manifesterà

anche all’interno dell’intervista sarà necessario fare più domande per cercare di ottenere le



informazioni che ci mancano. Le caratteristiche che ha, nel continuum più lieve o moderato,

sono meno problematiche rispetto agli altri stili sono meno disfunzionali e ha caratteristiche



meno nocive per sé e per gli altri; è uno stile più resiliente.

Principale differenza tra lo stile ritirato e rifiutante è la rabbia le persone ritirate sono molto



lontane dalle emozioni intense quindi lontane anche dalla rabbia.

La classificazione dell’attaccamento che viene proposta dalle ASI pone, come già