Concetti Chiave
- Lo stato non è responsabile per la condotta dei privati, ma può esserlo per la mancata prevenzione di danni gravi.
- La sentenza del 1980 USA contro Iran ha differenziato tra la condotta degli studenti e la responsabilità dello stato per la mancata protezione.
- L'Iran è stato ritenuto responsabile per la detenzione degli ostaggi a causa dell'approvazione governativa della situazione.
- I giudici nazionali hanno un ruolo cruciale nell'applicazione e interpretazione del diritto internazionale nel contesto nazionale.
- L'interpretazione delle norme internazionali da parte dei giudici deve seguire le disposizioni della Convenzione di Vienna.
Responsabilità dello stato
Diversamente da quanto accade in relazione agli enti locali e regionali, lo stato non è ritenuto responsabile della condotta di privati. Qualora essi causino grave danno, lo Stato può tuttavia essere ritenuto responsabile in relazione alla mancata o inadeguata attività di prevenzione e controllo.
Sentenza USA contro Iran
Questa regola è stata applicata dalla CIG nella sentenza del 1980 USA contro Iran relativa all’occupazione dell’ambasciata americana da parte di studenti militanti e la contestuale detenzione del personale della stessa. La CIG ha considerato i due fatti in maniera differente: essa non ha imputato allo stato iraniano la condotta degli studenti occupanti, rilevandone tuttavia la responsabilità per mancata prevenzione e protezione dei locali da parte del corpo di polizia; al contrario, la corte ha attribuito all’Iran il perdurare della detenzione degli ostaggi a causa dell’aperta approvazione del contesto, manifestata dal governo, il quale affermò che la situazione si sarebbe protratta finché gli USA non avessero consegnato all’Iran lo shah e i suoi beni.
Ruolo dei giudici nazionali
I giudici nazionali svolgono un ruolo fondamentale nell’accertamento e nell’applicazione delle regole di diritto internazionale: essi, infatti, attuano un’essenziale attività esegetica delle regole introdotte nell’ordinamento mediante rinvio automatico (la cui applicazione sarebbe altrimenti affidata solo alla lettura della disposizione internazionale); accertano o negano l’esistenza di una consuetudine qualora se ne richieda l’applicazione nell’ambito del diritto interno. L’attività interpretativa del giudice comune relativa alle norme internazionali deve conformarsi a quanto disposto dagli artt. 31, 32 e 33 della Convenzione di Vienna.
Domande da interrogazione
- Qual è la responsabilità dello Stato in relazione ai danni causati da privati?
- Come è stata applicata la responsabilità dello Stato nella sentenza USA contro Iran del 1980?
- Qual è il ruolo dei giudici nazionali nell'applicazione del diritto internazionale?
Lo Stato non è ritenuto responsabile per la condotta di privati, ma può essere considerato responsabile per la mancata o inadeguata attività di prevenzione e controllo in caso di grave danno.
Nella sentenza, la CIG ha distinto tra la condotta degli studenti militanti, non imputabile allo Stato iraniano, e la responsabilità dell'Iran per la mancata prevenzione e protezione, oltre alla sua approvazione della detenzione degli ostaggi.
I giudici nazionali sono fondamentali per l'accertamento e l'applicazione delle regole di diritto internazionale, interpretando le norme e verificando l'esistenza di consuetudini, conformandosi agli articoli della Convenzione di Vienna.