Concetti Chiave
- Il conflitto tra Codice di commercio e codice civile storicamente favoriva il predominio della borghesia industriale e commerciale.
- In Inghilterra e negli Stati del Nord America, la mancanza di codificazione ha portato a un diritto privato basato su consuetudini e giurisprudenza.
- Il diritto privato anglosassone, già dalla fine del Settecento, è unitario e non distingue tra diritto civile e commerciale.
- Le leggi in questi paesi sono limitate a specifici argomenti, mentre il resto del diritto è basato su precedenti giuridici vincolanti.
- La differenza fondamentale tra i sistemi giuridici europei e anglosassoni si riflette nell'organizzazione e nell'approccio al diritto privato.
Conflitto tra codici
In passato, nel conflitto tra Codice di commercio e codice civile, ossia nell'ipotesi in cui un contratto fosse intercorso fra un «commerciante» e un «non commerciante» - prevaleva il codice di commercio: ciò che sanciva, sul piano tecnico-giuridico, il rapporto di forza storicamente instauratosi fra le antagoniste classi sociali, consacrava il predominio della borghesia industriale e commerciale.
Fuori del continente europeo - in Inghilterra e, per effetto della recezione del diritto inglese, negli Stati del Nord America - si era manifestata una diversa tendenza. Questi paesi, anche sotto altri aspetti, hanno una organizzazione giuridica nettamente contrapposta al continente europeo: non hanno conosciuto la codificazione; il loro diritto privato è, prevalentemente, un diritto non scritto (basato, cioè, sulle consuetudini) e un diritto giurisprudenziale (basato sulle sentenze dei giudici, che hanno valore di precedente vincolante) mentre esistono leggi solo su specifici argomenti (anche se gli Stati Uniti si sono dati recentemente un codice di commercio uniforme).
Unità del diritto privato
Oltre a ciò, il diritto privato di questi paesi è, già dalla fine del Settecento, un diritto privato unitario, che disconosce la distinzione fra diritto civile e diritto commerciale: le medesime norme, consuetudinarie o giurisprudenziali, valgono per ogni sorta di rapporti privati.
Domande da interrogazione
- Qual è la principale differenza tra il sistema giuridico europeo e quello anglosassone riguardo al diritto privato?
- Come si manifestava il conflitto tra il Codice di commercio e il codice civile in Europa?
- Qual è l'approccio del diritto privato nei paesi anglosassoni rispetto alla distinzione tra diritto civile e commerciale?
La principale differenza risiede nel fatto che il sistema giuridico anglosassone non ha conosciuto la codificazione e si basa su un diritto non scritto e giurisprudenziale, mentre il sistema europeo ha una chiara distinzione tra diritto civile e diritto commerciale, con prevalenza del codice di commercio in caso di conflitto (testo).
In Europa, nel conflitto tra Codice di commercio e codice civile, prevaleva il codice di commercio quando un contratto intercorreva tra un «commerciante» e un «non commerciante», evidenziando il predominio della borghesia industriale e commerciale (testo).
Nei paesi anglosassoni, il diritto privato è unitario e disconosce la distinzione tra diritto civile e diritto commerciale, applicando le stesse norme a tutti i rapporti privati, già dalla fine del Settecento (testo).
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo
