Anteprima
Vedrai una selezione di 3 pagine su 9
Mappa concettuale Diritto dell'Unione Europea Pag. 1 Mappa concettuale Diritto dell'Unione Europea Pag. 2
Anteprima di 3 pagg. su 9.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Mappa concettuale Diritto dell'Unione Europea Pag. 6
1 su 9
D/illustrazione/soddisfatti o rimborsati
Disdici quando
vuoi
Acquista con carta
o PayPal
Scarica i documenti
tutte le volte che vuoi
Estratto del documento

TUTELA DEI DIRITTI FONDAMENTALI

Art 6 TUE=Fon di tutela:

A. CARTA DEI DIRITTI FONDAMENTALI Carta di Nizza, Include

-diri CIVILI E POLITICI CLASSICI -diri ECONOMICI

-diri MODERNI -diri dei CITTADINI UE

Valore giuridico = Lisbona

B. CONVENZIONE EUROPEA PER LA SALVAGUARDIA DEI DIRITTI DELL’UOMO

Corte di Strasburgo

C. TRADIZIONI COSTITUZIONALI

Corte di gius zia= 2 strade:

1. Interpretazione sociale

Sentenze: Stoekel; Kreil PvP and cornweel County Council

;

2. Tes già esisten Metodo giuridico= Sentenza Omega ISPIRARSI

Principio generale

Diri autonomi TEORIA DEI CONTRO LIMITI

CITTADINZANZA UE

Art 9 TUE Sentenze: Michele ; Ro mann; Zambrano

Diri che ne discendono:

1.libera circolazione 2. di ele orato

3.di protezione diploma ca 4. mediatore europeo

5.di accesso ai documen 6. di pe zione

7. di ICE COMPETENZE UE

Principio della competenza COMPETENZE DELLA COMPETENZA=A ribuzione

Non caducità necessario Art 48 Tue

Meccanismi per raggiungere flessibilità

1. INTERPRETAZIONE della lista delle competenze Sentenza Bosman

2. Teoria dei POTERI IMPLICITI Sentenza AETS Due visioni: 1. Consiglio

2.Commisione

PARALLELISMO TRA COMPETENZE Sentenza Kramer = potenziamento della toria

3. ART 352 TFUE con 5 condizioni:

A. U lità B. Necessità

C. Competenza residuale UE D. Divieto armonizzazione

E. Esclusione poli ca estera

L’ESERCIZIO DELLE COMPETENZE

A. COMPETENZE ESCLUSIVE elenco tassa vo

competenze esterne

B. COMPETENZE DI SOSTEGNO Non armonizzazione

C. COMPETENZE CONCORRENTE

Due principi fondamentali:

- SUSSISIARIETÀ UE ha competenza: -Problema transnazionale

-Necessità

-Vantaggi eviden

- PRE-EMPRION COMPETENZA ESCLUSIVA PER ESERCIZIO

Controlli Commissione europea=Mo vazione

LEGISLATORE UE PALAMENTI NAZIONALI

EX-POST Corte di gius zia Ricorso in annullamento

LE ISTITUZIONI, GLI ORGANI E GLI ORGANISMI

Principio dell’equilibrio interis tuzionale della leale cooperazione

3 A ori UE:

1. ISTITUZIONI Processo di integrazione decisionale

COSIGLIO EUROPEO= Organi DI INDIRIZZO

 Composizione fissa

CONSIGLIO=Organo LEGISLATIVO

 Composizione variabile

PARLAMENTO EUROPEO= Organo LEGILSTIVO

 COMMISSIONE EUROPEA=Organo ESECUTIVO “guardiana dei tra a ”

 Nomina del presidente Nomina dei commissari =DG

CORTE DI GIUSTIZIA Corte di gius zia + avvoca generali

 Tribunale

2. ORGANI = Funzione CONSULTIVA

Comitato economico e sociale Comitato delle regioni

3. ORGANISMI Mediatore europeo= CONTROLLO

Agenzie=RICERCA

LE FONTI DEL DIRITTO UE

=sentenza Les Vertes

DIRITTO PRIMARI=carta cos tuzionale

Is tu vi Di revisione Di adesione

TRATTATI

Protocolli/allega Dichiarazioni Carta dei diri fondamentali

Cara eri fondamentali:

1. PREVALENZA GIURIDICA

2. VINCOLANTE

3. EFFETTO DIRETTO Chiarezza

Sentenza Van Gend & Loos Presunzione di applicabilità dire a Precisione

Incondizionata

Intensità Ver cale

Orizzontale

Completo

4. SUPREMAZIA

Integrale assoluto Incondizionato

Cara eris che

senza tempo Incombe sulle autorità

Sentenze: Costa c. enel Icic Simmental Granital Taricco

PRINCIPI GENERALI Diri o consuetudinario

DIRITTO INTERNAZIONALE Accordi

DIRITTO DERIVATO=base giuridica VINCOLANTI

1. REGOLAMENTO Sentenza: Confederazione; Poli c. Ministero delle finanza

Conce o di Portata generale

2. DIRETTIVA

Conce o di TRASPOSIZIONE= ampia discrezionalità LIMITI

Sentenza: Commissione c. Belgio

Se manca= disparità tra i ci adini ECCEZIONE al effe o dire o Sentenza Marshall

Orizzontale Interpretazione conforme= Sentenza Marleasing

3. DECISIONE Portata Generale= PESC

Individuale

NON VINCOLANTI

Raccomandazioni Pareri

ATIPICI

Accordi inter-is tuzionali Comunicazioni Conclusioni Risoluzioni

NON LEGISLATIVI

A o regolamentare

RESPONSABILITÀ CIVILE DEGLI SM

Ha effe o dire o

Disparità tra a Senza effe o dire o

3 strumen previs :

1. Interpretazione conforme

2. Procedura di infrazione Violazioni rilevan

3. Responsabilità civile del SM RISARCIMENTO DEL DANNO Sentenza Francovich

Condizioni Sentenza Brasseie du Pecheur:

A. Violazione dire a

B. Nesso di casualità

C. Grave e manifesta

PROCEDURE UE

Conce o di BASE GIURIDICA

A. ORDINARIA

Inizia va Commissione europea= DG ECCEZIONI

PROPOSTA=Pubblicata

Legislatore UE Parlamen nazionali Comita

Analisi:

1. PRIMA le ura TRILOGHI

2. SECONDA le ura COMITATO DI CONCILIAZIONE

3. TERZA le ura

Adozione del a o PUBBLICAZIONE

SPECIALI

B. APPROVAZIONE

Partecipazione COOPERAZIONE

CONSULTAZIONE

C. NON LEGISLATIVE

 DELEGA A o legisla vo di delega

 ESECUZIONE A di esecuzione COMITOLOGIA Di esame

Consul va

D. ADOZIONE DI ACCORDI DI DIRITTO INTERNAZIONALE

E. PROCEDURA IN AMBITO PESC Clausola di non interferenza

LEGGE 234 DEL 2012

 LA PERGOLA

 BUTTIGLIONE

 MONTI =COORDINAMENTO Affari esteri europei

Comitato interministeriale per affari europei

Stru ura a doppia fase Obblighi informa vi

A. Ascendente Parlamento ITALIANO A o di indirizzo

Controllo Riserva di esame Sussidiarietà

Freno di emergenza

B. Discendente 2 strumen Legge di delegazione europea

legge europea

Poteri sos tu vi

Stato e regione Diri o di riserva

Dettagli
Publisher
A.A. 2024-2025
9 pagine
SSD Scienze giuridiche IUS/14 Diritto dell'unione europea

I contenuti di questa pagina costituiscono rielaborazioni personali del Publisher Stefy14nn di informazioni apprese con la frequenza delle lezioni di Diritto dell'Unione Europea e studio autonomo di eventuali libri di riferimento in preparazione dell'esame finale o della tesi. Non devono intendersi come materiale ufficiale dell'università Università degli Studi di Milano - Bicocca o del prof Crespi Serena.