Che materia stai cercando?

Conflitti attribuzione - ord. C.Cost. n. 184/92

Questa dispensa fa riferimento al corso di Diritto Processuale Civile I, tenuto dal prof. Giorgio Costantino nell'anno accademico 2011.
Il documento riporta il testo dell'ordinanza n. 184 del 1992 della Corte Costituzionale. L'ordinanza dichiarava ammissibile il ricorso per conflitto di attribuzione... Vedi di più

Esame di Diritto Processuale Civile I docente Prof. G. Costantino

Anteprima

ESTRATTO DOCUMENTO

ORDINANZA N. 184 - ANNO 1992

REPUBBLICA ITALIANA

In nome del Popolo Italiano

LA CORTE COSTITUZIONALE

composta dai signori:

Giudici: Prof. Giuseppe BORZELLINO Giud, Dott. Francesco GRECO, Prof. Gabriele PESCATORE,

Avv. Ugo SPAGNOLI, Prof. Francesco Paolo CASAVOLA, Prof. Antonio BALDASSARRE, Prof.

Vincenzo CAIANIELLO, Avv. Mauro FERRI, Prof. Luigi MENGONI, Prof. Enzo CHELI, Dott.

Renato GRANATA, Prof. Giuliano VASSALLI, Prof. Francesco GUIZZI, Prof. Cesare MIRABELLI,

ha pronunciato la seguente ORDINANZA

nel giudizio sull'ammissibilità del conflitto di attribuzione fra poteri dello Stato sollevato dal Consiglio

superiore della magistratura nei confronti del Ministro di grazia e giustizia nonché nei confronti del

Presidente del Consiglio dei ministri, con ricorso depositato in Cancelleria il 20 marzo 1992, ed iscritto

al n. 41 del registro ammissibilità conflitti.

Udito nella camera di consiglio del 15 aprile 1992 il Giudice relatore Aldo Corasaniti.

Ritenuto che, con ricorso depositato il 20 marzo 1992, il Consiglio superiore della magistratura, in

persona del Vice Presidente, a ciò delegato dal Presidente, ha sollevato conflitto di attribuzione nei

confronti del Ministro di grazia e giustizia nonché del Presidente del Consiglio dei ministri, in relazione

al rifiuto opposto dal Ministro di dare corso, mediante la proposta del relativo decreto del Presidente

della Repubblica, alla deliberazione di nomina del Presidente della Corte d'appello di Palermo, nella

persona del dott. Pasquale Giardina, deliberazione adottata da esso Consiglio nella seduta dell'11

dicembre 1991;

che il Consiglio ricorrente ha lamentato la lesione, per effetto del rifiuto opposto dal Ministro, delle

attribuzioni garantite ad esso Consiglio da norme costituzionali in tema di provvedimenti sullo stato dei

magistrati e in particolare di conferimento di uffici direttivi, e ha chiesto che sia dichiarato che non

spetta al Ministro il potere di non dare corso alla suindicata deliberazione; o, in via subordinata, che

non spetta al Ministro il potere di impedire, "negando il proprio positivo concerto alla proposta di

nomina", la deliberazione stessa;

Considerato che ricorrono i requisiti di cui all'art. 37 della legge 11 marzo 1953, n. 87, ai fini della

configurabilità di un conflitto di attribuzioni fra poteri dello Stato la cui risoluzione spetti a questa

Corte;

che, infatti, per un verso ciascuno degli organi fra i quali si assume essere insorto il conflitto é abilitato

ad esercitare, nella materia, attribuzioni proprie ad esso conferite dalla Costituzione (artt.105, 110, 95

Cost.);

che, per altro verso, é lamentata in concreto la lesione di una data attribuzione costituzionalmente

garantita, qual é quella conferita al Consiglio superiore della magistratura in ordine allo status dei

magistrati (art. 105 Cost.);

che, pertanto, va dichiarato ammissibile il ricorso, mentre, atteso il carattere di mera delibazione, senza

1 prof. Giorgio Costantino

D I (A – L)

IRITTO PROCESSUALE CIVILE

Materiali didattici


PAGINE

2

PESO

182.68 KB

AUTORE

Atreyu

PUBBLICATO

+1 anno fa


DESCRIZIONE DISPENSA

Questa dispensa fa riferimento al corso di Diritto Processuale Civile I, tenuto dal prof. Giorgio Costantino nell'anno accademico 2011.
Il documento riporta il testo dell'ordinanza n. 184 del 1992 della Corte Costituzionale. L'ordinanza dichiarava ammissibile il ricorso per conflitto di attribuzione promosso dal CSM contro il Ministro della Giustizia e il Presidente del Consiglio.


DETTAGLI
Corso di laurea: Corso di laurea magistrale in giurisprudenza
SSD:
A.A.: 2011-2012

I contenuti di questa pagina costituiscono rielaborazioni personali del Publisher Atreyu di informazioni apprese con la frequenza delle lezioni di Diritto Processuale Civile I e studio autonomo di eventuali libri di riferimento in preparazione dell'esame finale o della tesi. Non devono intendersi come materiale ufficiale dell'università Roma Tre - Uniroma3 o del prof Costantino Giorgio.

Acquista con carta o conto PayPal

Scarica il file tutte le volte che vuoi

Paga con un conto PayPal per usufruire della garanzia Soddisfatto o rimborsato

Recensioni
Ti è piaciuto questo appunto? Valutalo!

Altri appunti di Diritto processuale civile i

Introduzione causa - Schemi
Dispensa
Modelli verbali udienza
Dispensa
Trattazione causa- Schema
Dispensa
Procedimenti di cognizione
Dispensa