Anteprima
Vedrai una selezione di 20 pagine su 103
Procedura Penale - Domande dei test con risposte Pag. 1 Procedura Penale - Domande dei test con risposte Pag. 2
Anteprima di 20 pagg. su 103.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Procedura Penale - Domande dei test con risposte Pag. 6
Anteprima di 20 pagg. su 103.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Procedura Penale - Domande dei test con risposte Pag. 11
Anteprima di 20 pagg. su 103.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Procedura Penale - Domande dei test con risposte Pag. 16
Anteprima di 20 pagg. su 103.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Procedura Penale - Domande dei test con risposte Pag. 21
Anteprima di 20 pagg. su 103.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Procedura Penale - Domande dei test con risposte Pag. 26
Anteprima di 20 pagg. su 103.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Procedura Penale - Domande dei test con risposte Pag. 31
Anteprima di 20 pagg. su 103.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Procedura Penale - Domande dei test con risposte Pag. 36
Anteprima di 20 pagg. su 103.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Procedura Penale - Domande dei test con risposte Pag. 41
Anteprima di 20 pagg. su 103.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Procedura Penale - Domande dei test con risposte Pag. 46
Anteprima di 20 pagg. su 103.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Procedura Penale - Domande dei test con risposte Pag. 51
Anteprima di 20 pagg. su 103.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Procedura Penale - Domande dei test con risposte Pag. 56
Anteprima di 20 pagg. su 103.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Procedura Penale - Domande dei test con risposte Pag. 61
Anteprima di 20 pagg. su 103.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Procedura Penale - Domande dei test con risposte Pag. 66
Anteprima di 20 pagg. su 103.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Procedura Penale - Domande dei test con risposte Pag. 71
Anteprima di 20 pagg. su 103.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Procedura Penale - Domande dei test con risposte Pag. 76
Anteprima di 20 pagg. su 103.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Procedura Penale - Domande dei test con risposte Pag. 81
Anteprima di 20 pagg. su 103.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Procedura Penale - Domande dei test con risposte Pag. 86
Anteprima di 20 pagg. su 103.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Procedura Penale - Domande dei test con risposte Pag. 91
1 su 103
D/illustrazione/soddisfatti o rimborsati
Disdici quando
vuoi
Acquista con carta
o PayPal
Scarica i documenti
tutte le volte che vuoi
Estratto del documento

Domande e risposte sulla Corte di Strasburgo

CEDU: Indicare se la Corte di Strasburgo può essere attivata: Esauriti tutti i rimedi interni. Bisogna aspettare che lo Stato celebri i suoi processi regolarmente, per poi andare a vedere se quel processo regolarmente espletato sia rispettoso dei diritti dell'Uomo.

Indicare cos'è il right of confrontation: Il diritto di confrontarsi con il suo accusatore.

Nel caso Dorigo la Corte di Strasburgo: Riconosce la violazione del giusto processo ed in particolare del diritto per l'imputato di confrontarsi con l'accusatore.

Indicare su quale caso di revisione nella vicenda Dorigo fu sollevata questione di legittimità costituzionale dell'art. 630 c.p.p.: Non rientrava in nessuno dei casi di revisione.

Indicare con la sentenza della Corte Costituzionale n.113/2011: La Corte crea un caso nuovo di revisione, consentendo in realtà qualcosa in più: la disposizione a riaprire il processo, a restituire gli atti al giudice nella fase in cui si è verificata.

la lesione di quel diritto della persona

Il nuovo caso di revisione introdotto con la sentenza della Corte Cost. n. 113/2011:

Marcia su un binario diverso rispetto all'istituto tradizionale, per cui all'esito del nuovo procedimento Dorigo poteva essere anche condannato

Nel caso Somogy:

Somogy lamentava di non aver ricevuto conoscenza del processo in Italia

Nel caso Dorigo indicare in cosa si concentrava la violazione dell'art. 6 CEDU:

Nell'aver condannato il Sig. Dorigo sulla base delle dichiarazioni rese dai coimputati al PM senza che in dibattimento l'imputato avesse potuto interrogare i suoi accusatori

Indicare perché la Corte Costituzionale con una prima sentenza rigetta la questione di legittimità costituzionale dell'art. 630 c.p.p:

In quanto non rientrava in nessuno dei casi disciplinati dal codice e spetta al Parlamento occuparsi della modifica legislativa che possa consentire altri casi di revisione non contemplati nell'art. 630

Indicare se

sarebbe possibile oggi un nuovo 'casoDorigo': Oggi alla luce delle sentenze della Corte Costituzionale cd. Gemelle, si potrebbe chiedere al giudice italiano di applicare direttamente l'art. 6 della CEDU. Con le sentenze gemelle della Corte di Cassazione si è avuto come effetto:
  • Che il giudice nazionale può applicare direttamente la normativa CEDU
  • Il giudice nazionale deve applicare la normativa CEDU a condizione:
  1. Che non confligga con la norma sovraordinata (la Costituzione)
Conformemente all'idea europea sul dibattimento il procedimento di prevenzione in Italia:
  • Dopo una serie di condanne dello stato italiano oggi è a porte aperte nel primo e nel secondo grado e non in Cassazione
La corte Edu:
  • Accerta se il processo nello stato nazionale è stato equo/giusto, secondo le garanzie dell'art. 6 della CEDU, che stanno in Costituzione
La Carta Europea riflette:
  • La cultura anglo-americana sul processo
L'art. 5 CEDU ha creato:
  • il Tribunale della

    Libertà

    La corte di Giustizia: Ha sede a Lussemburgo ed ha legittimazione dell'elezione popolare del Parlamento europeo, e può chiedere che le leggi comunitarie vengano applicate, così come può chiedere la disapplicazione delle leggi interne che con esse sono in contrasto

    La legge comunitaria è: Al pari della Costituzione

    Con il Trattato di Lisbona: Si dispone che l'UE può sottoscrivere la CEDU, diventando soggetto della Convenzione

    Qualora a carico della medesima persona nei confronti della quale si stiano svolgendo indagini si profilino ipotesi di reato concorrente, il PM procede: Ad iscrivere una nuova notizia di reato a nome dello stesso indagato

    L'informazione di garanzia viene inviata: Quando deve compiersi un atto al quale il difensore ha diritto di assistere

    Le persone informate sui fatti hanno l'obbligo di rispondere secondo verità solo se le dichiarazioni sono assunte da: Pubblico ministero personalmente

    L'interrogatorio

    1. Il trasferimento dell'indagato sottoposto a fermo, arresto o custodia cautelare viene condotto da: Pubblico ministero
    2. Se il PM dispone un accertamento tecnico non ripetibile, l'indagato può: Opporsi, formulando riserva d'incidente probatorio
    3. La richiesta di incidente probatorio può essere presentata da: Dal pubblico ministero e dalla persona sottoposta alle indagini
    4. All'esito delle indagini, il PM emette l'avviso di conclusione delle indagini preliminari: Se non deve formulare richiesta di archiviazione
    5. Il G.I.P. viene definito come giudice degli atti piuttosto che giudice del procedimento: Perché interviene solo in occasione del compimento di talune attività d'indagine
    6. Le intercettazioni telefoniche sono disposte: Dal PM previa autorizzazione del GIP
    7. Il termine di durata delle indagini preliminari inizia a decorrere: Dalla data in cui nome e generalità della persona cui il fatto è attribuito vengono iscritte nel registro generale notizie di
    La richiesta di archiviazione per infondatezza dell'anotizia di reato è proponibile se: il PM ritiene, in base agli elementi acquisiti, di non poter sostenere l'accusa in giudizio. L'opposizione a richiesta di archiviazione deve contenere: l'indicazione dell'oggetto dell'investigazione supplementare e dei relativi elementi di prova. Se non accoglie la richiesta di archiviazione, il GIP fissa un'udienza in camera di consiglio all'esito della quale può: indicare al PM ulteriori indagini, ovvero imporgli la formulazione dell'imputazione. All'udienza preliminare, la partecipazione del pubblico ministero e del difensore è necessaria. Se nel corso dell'udienza preliminare l'imputazione risulta essere totalmente diversa da quella contestata, il PM può contestare in udienza il fatto nuovo all'imputato se vi consente ed il GUP autorizzi la contestazione. Se al termine della discussione il GUP non ritiene di poterdecidere allo stato degli atti:
    Rimette gli atti al PM per un'integrazione delle indagini preliminari ritenute carenti
    La sentenza di proscioglimento emessa ai sensi dell'art.425 c.p.p.:
    Non ha natura di assoluzione, ma semplicemente di non luogo a procedere (verso il dibattimento) e come tale non passa in giudicato
    Al termine dell'udienza preliminare conclusasi con l'emissione del decreto che dispone il giudizio, il fascicolo per il dibattimento è formato:
    Dal giudice al termine dell'udienza preliminare
    Contro la sentenza di non luogo a procedere:
    È ammesso ricorso per Cassazione nei soli casi previsti dall'art. 428 c.p.p.
    La sentenza di non luogo a procedere può essere revocata:
    Dal GIP, in accoglimento della richiesta in tal senso formulata dal magistrato del PM
    La parte che intende esaminare in dibattimento testimoni, periti o consulenti tecnici, deve indicare nella lista testimoniale:
    Le circostanze su cui deve vertere l'esame
    controesame è condotto: Dalle parti che non hanno chiesto l'esame Ai fini delle contestazioni nel corso dell'esame, possonoutilizzarsi: Le dichiarazioni precedentemente rese dallostesso soggetto, purché sui fatti e sulle circostanze dacontestare il teste abbia già deposto Il giudice può disporre d'ufficio nuovi mezzi di prova: Al termine dell'istruzione probatoria, se risultiassolutamente necessario Le dichiarazioni lette per le contestazioni possonoessere valutate come prova dei fatti in esse affermati: Quando da elementi concreti risulta che il teste è statosottoposto a violenza, minaccia, offerta o promessa didenaro o di altre utilità affinché non deponga ovverodeponga il falso Le dichiarazioni rese nella fase delle indagini dapersona informata sui fatti, deceduta in incidentestradale poco prima della testimonianza: Possono essere lette in dibattimento e dunque utilizzateai fini della decisione Alla chiusuraLa discussione finale In presenza di prove che dimostrano la responsabilità penale dell'imputato e la sua estraneità ai fatti contestatigli, il giudice emette: Sentenza di assoluzione per non aver commesso il fatto La partecipazione alla decisione di un giudice diverso rispetto a quello avanti al quale si è svolto il dibattimento è causa di: Nullità della sentenza La motivazione della sentenza è prevista: Sempre Per quale scopo è stata istituita l'Agenzia Nazionale per l'amministrazione e la destinazione dei beni confiscati: Provvedere all'amministrazione ed alla destinazione dei beni sequestrati e confiscati a seguito di confisca definitiva, coadiuvare l'Amministrazione Giudiziaria in fase di sequestro sotto la direzione dell'attività giudiziaria Quante sono le fasi del processo di gestione della procedura di amministrazione: Le fasi del processo di gestione sono tre: fase giudiziaria,

    fase amministrativa, fase post-amministrativa

    Quali sono le funzioni che esplica l'Agenzia dopo l'esaurimento della fase giudiziaria: Sono funzioni di gestione e destinazione tenendo conto della programmazione effettuata nella precedente fase giudiziaria

    Qual è il compito dell'Agenzia nella fase tra il sequestro e la confisca definitiva: Compiti di ausilio all'Autorità Giudiziaria per la risoluzione delle criticità che emergono nel corso del procedimento

    Quali sono gli organi dell'Agenzia Nazionale: Il Direttore, il Consiglio direttivo, il Collegio dei revisori

    Qual è la destinazione dei beni nella fase amministrativa: L'assegnazione ad organi dello Stato, agli Enti Territoriali, ad associazioni di volontariato; nel caso di beni aziendali possono essere affittati, venduti o liquidati; nel caso di denaro devoluto al F.U.G

    Quali sono i compiti della A.N.B.S.C. durante la fase post-amministrativa: Compiti di monitoraggio sull'uso effettivo

    del testo?
Dettagli
Publisher
A.A. 2022-2023
103 pagine
SSD Scienze giuridiche IUS/16 Diritto processuale penale

I contenuti di questa pagina costituiscono rielaborazioni personali del Publisher Savius992 di informazioni apprese con la frequenza delle lezioni di Procedura penale e studio autonomo di eventuali libri di riferimento in preparazione dell'esame finale o della tesi. Non devono intendersi come materiale ufficiale dell'università Universita telematica "Pegaso" di Napoli o del prof Saccone Giuseppe.