diablino
diablino - Sapiens Sapiens - 1517 Punti
Rispondi Cita Salva
salve raga probabilmente domani avrò un compito a "sorpresa" ma di cui per fortuna sono gia a conoscenza,che sarà una trattazione breve in 10 righi riguardo due argomenti...mi servirebbe quindi una spiegazione abb chiara e discorsiva d alcuni argomenti in particolare cosi che nel caso mi kapitino dmn gia ho il mio bel kompituccio xD...kmq gli argomenti sono :
-Equazioni con valore assoluto
-Disequazioni con valore assoluto
-Equazioni irrazionali
grazie in anticipo!
issima90
issima90 - Genius - 18667 Punti
Rispondi Cita Salva
allora se non li hai capiti posta degli es e noi ti aiutiamo sui tuoi problemi!!!
se vuoi sapere la teoria scrivi su google e trovvi tt ciò che vuoi!
diablino
diablino - Sapiens Sapiens - 1517 Punti
Rispondi Cita Salva
no guarda la teoria la so il problema è che se tipo cerco su google etc..non trovo la semplice spiegazione discorsiva di cos'è e come si risolve una d qst cose ma solo una spiegazione con l'esempio passo passo...a me invece dato che sarà una cosa discorsiviva xke sarà una prova come tipologia A mi servirebbe prp una spiegazione "scritta" diciamo dell'argomento in modo tale da trovarmi avvantagiato
spero mi potrai aiutare...che dmn il 6 è d'obbligo x me xD
issima90
issima90 - Genius - 18667 Punti
Rispondi Cita Salva
si...xk per capire bene la teoria dovresti fare esercizi....hai provato a farne qualcuno?
diablino
diablino - Sapiens Sapiens - 1517 Punti
Rispondi Cita Salva

sisi infatti ho kapito + o meno tutto tranne 2 cose :
-come si risolve la disequazione con valore assoluto(qst non ho prp kapito ho cerkato su internet anke xò nnt d kiaro...infatti se mi fai un es e vicino mi skrivi la spiegazione poi mi riealaboro io tutto e mi faccio la trattazione)
-e poi ho un dubbio riguardo le equazioni irrazionali..ovvero x svolgere un equazione irrazionale nel caso in cui l'indice della radice sia pari io dv porre che il radicando è maggiore o = a 0 poiche non esiste la radice di una quantità negativa...mentre e poi svolgere il sistema nel caso in kui l'indice d radice sia dispari non ho problemi poichè il segno della quantità sotto radice rimane invariato e quindi se è pari rimane pari...giusto?
t prego risp che dmn ho il kompito e sopratutto x le disequazioni con valore assoluto non ho nemmeno la + pallida idea d come si svolgano :|:|:
grazie!

BIT5
BIT5 - Mito - 28447 Punti
Rispondi Cita Salva
Allora:

quando hai

[math] |p(x)|>g(x) [/math]

il problema e' semplice, e dev'essere risolto cosi'

[math] p(x)<-g(x) \ U \ p(x)>g(x) [/math]

Analogamente se hai

[math] |p(x)|<g(x) [/math]

Allora le soluzioni saranno

[math] -g(x)<p(x)<g(x) [/math]
ovvero la soluzione del sistema seguente:
[math] \{p(x)>-g(x) \\ p(x)<g(x) [/math]

Se invece il valore assoluto non e' totale (come ad esempio:

[math] |x|+3>|2x-4|[/math]

Allora dovrai impostare piu' di un sistema e considerare questo:

il valore assoluto e' inutile se l'argomento e' positivo, cambia segno all'argomento se questo e' negativo;

il primo valore assoluto ( |x| ) e' inutile se x>=0, cambia di segno se x<0;
il secondo e'inutile se 2x-4>=0 (e quindi x>=2), cambia di segno se x<2.

Quindi:

per x<0, entrambi i valori assoluti operano e quindi devi risolvere il sistema

[math] \{x<0 \\ -x+3>-(2x-4) [/math]

(ho cambiato i segni ad entrambi gli argomenti)

poi, per
[math] 0 \le x <2 [/math]
il primo valore assoluto e' inutile, mentre il secondo cambia il segno all'argomento (che continua a essere negativo)
e quindi

[math] \{ 0 \le x < 2 \\ x+3>-(2x-4) [/math]

Infine per x>=2 entrambi i valori assoluti sono inutili (entrambi gli argomenti sono positivi) e dunque

[math] \{ x\ge 2 \\ x+3>2x-4 [/math]

La soluzione finale sara' l'unione delle soluzioni dei 3 sistemi.

Per quanto riguarda le disequazioni irrazionali:

se hai

[math] \sqrt{p(x)}>g(x) [/math]

Devi considerare due sistemi (e la soluzione sara' l'unione delle soluzioni)

A "parole" i sistemi dicono questo:

se g(x) e' negativo la disequazione vale sempre (perche' la radice di un numero e' sempre positiva) a condizione che la radice esista.

Tradotto:
[math] \{ g(x)<0 \\ p(x) \ge 0 [/math]

Se invece g(x) >=0.... il quadrato di g(x) e' positivo, posso elevare tutto al quadrato. Il campo di esistenza della radice e' gia' tenuto in considerazione dal primo sistema, quindi e' inutile riproporlo.

[math] \{ g(x) \ge 0 \\ p(x)>g^2(x) [/math]

La soluzione sara' l'unione dei due sistemi

Se invece ho il caso:

[math] \sqrt{p(x)}<g(x) [/math]

Allora considero che:

se g(x) e'<0 questa disequazione non sara' mai verificata (la radice e' positiva).
quindi considero solo i casi in cui g(x)>0.
Poi c'e' il campo di esistenza.
E infine, dal momento che ho posto g(x)>0, posso elevare al quadrato

Quindi il tutto si traduce nell'unico sistema

[math] \{g(x) \ge 0 \\ p(x) \ge 0 \\ p(x)<g^2(x) [/math]
diablino
diablino - Sapiens Sapiens - 1517 Punti
Rispondi Cita Salva
mmm ho kapito ma quindi in pratica la risoluzione di una disequazione con valore assoluto è simile a qll di un equazione con valore assoluto cambia solo che nell'equazione abbiamo un uguaglianza mentre nella disequazione no...giusto?
BIT5
BIT5 - Mito - 28447 Punti
Rispondi Cita Salva
Exactly.
Come guadagno Punti nel Forum? Leggi la guida completa

Lascia un messaggio ai conduttori Vai alla pagina TV

In evidenza
Classifica Mensile
Vincitori di settembre
Vincitori di settembre

Come partecipare? | Classifica Community

Community Live

Partecipa alla Community e scala la classifica

Vai al Forum | Invia appunti | Vai alla classifica

Registrati via email