vicwooten
vicwooten - Erectus - 103 Punti
Salva
Una associazione consumatori effettua un controllo indipendente su una fabbrica di caramelle.La fabbrica annuncia che grazie ai loro controlli di qualità c'è una probabilità del 2% che una caramella contenga coloranti oltre la soglia di legge.Sappiamo che se i controlli di qualità sono fatti in maniera non corretta,questa probabilità sale al 5%.L'analisi di laboratorio mostra che su 15 caramelle 2 sono oltre la soglia.Siccome non abbiamo dati pregressi sulla correttezza di comportamento della fabbrica assumiamo a priori l'equiprobabilità se siano fatti o meno i controlli.Cosa possiamo dire in virtù delle analisi fatte?
rino6999
rino6999 - VIP - 7008 Punti
Salva
innanzitutto,il rapporto 2/15=0,13 lo usiamo come stima della probabilità che una caramella sia al di sopra della soglia

siano
B l'evento "caramella al di sopra della soglia"
A1 l'evento "controllo effettuato correttamente"
A2 l'evento "controllo non effettuato correttamente"
A1 ed A2 sono eventi disgiunti

uso il simbolo ^ per rappresentare l'intersezione

per il teorema delle probabilità totali si ha
P(B)=P(B^A1)+P(B^A2)=P(A1)*P(B/A1)+P(A2)*P(B/A2)
ammettendo che sia vera l'affermazione della fabbrica e avendo assunto l'equiprobabilità di A1 ed A2 dovrebbe aversi
P(B)=0,5*0,02 + 0,5*0,05=0,035
che è molto al di sotto della nostra stima
possiamo ragionevolmente affermare che la fabbrica ha detto il falso
Questo topic è bloccato, non sono ammesse altre risposte.
Come guadagno Punti nel Forum? Leggi la guida completa

Lascia un messaggio ai conduttori Vai alla pagina TV

In evidenza
Classifica Mensile
Vincitori di settembre
Vincitori di settembre

Come partecipare? | Classifica Community

Community Live

Partecipa alla Community e scala la classifica

Vai al Forum | Invia appunti | Vai alla classifica

Registrati via email