Qualer
Qualer - Mito - 65039 Punti
Rispondi Cita Salva
:|:|
ryuk
Rispondi Cita Salva
Beppa Giosef: Secondo me devi prenderlo bianco così respinge il calore del sole...
Cosa sono quelle sigle strane?
Io ci metto dentro dei fiorellini che sono la mia passione...x1900xtx?

La mia mamma dice che giocare al PC fa male agli occhi e lo uso pochissimo solo per scrivere ai miei nonni:yes

Io so allacciarmi le scarpe da sola!
Mi sono dovuta capire da sola come si fa...:yes

Comunque il Mio PC fa girare il film di barbie raperonzolo...non so se quello che dite voi ci riesce:hi

hihihihi:lol
qualer ha avuto un duro colpo:XD
Beppa Giosef
Beppa Giosef - Erectus - 130 Punti
Rispondi Cita Salva
Cosa ridete??? Scommettiamo che ne so tre volte voi di PC?:mad
ryuk
Rispondi Cita Salva
Beppa Giosef: Cosa ridete??? Scommettiamo che ne so tre volte voi di PC?:mad
confrontati con qualer o con sciuz!!:D
Beppa Giosef
Beppa Giosef - Erectus - 130 Punti
Rispondi Cita Salva
:-)kiraarmstrong:-): [quote]Beppa Giosef:
Cosa ridete??? Scommettiamo che ne so tre volte voi di PC?:mad
confrontati con qualer o con sciuz!!:D
[/quote]

Perchè dovrei?

Questa discussione fa pena. "X1900XTX ddr2" ma chi è questo genio?
Due quadcore...se loro non sanno le cose dovrebbero fare a meno di postare.
16gb di ram...su che motherboard?
Il tempo di accesso non dipende dallo spazio contenuto nell'HD.
Scommetto non sanno nemmeno perchè XP normale non vede tutti e 4 i gb di ram...:lol e si credono geni

for (int i = 0;i < 1000; i--)
{
messagebox.show("Ma dove andate?","Non sapete le cose";);
}
Harry --- the first
Harry --- the first - Genius - 9839 Punti
Rispondi Cita Salva
beppa, innanzitutto di dove sei??? (paese, città e regione)



poi, xkè nn avete messo anke me tra i + sapienti???????? (nn c'è 2 senza 3!)


3°: beppa, nn sottovalutarci: il mio blog è felice di rappresentarmi: http://my.opera/the-xico
Beppa Giosef
Beppa Giosef - Erectus - 130 Punti
Rispondi Cita Salva

Accidenti...cosa mi deve stupire sul tuo blog?
Lo script?
Il collegamento?

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h> /* Per drand48() */

int flops = 0; /* Contatore globale delle op. moltiplicative */


/* Emula le funzioni della libm.a */

#define PREC 6.e-16F

double fabs(double x) { return x>0 ? x : -x; }

double sqrt(double c) {
double x=1.0, last=0.0;
while ( fabs(x-last)>PREC ) {
last = x;
x = ( x + c/x ) /2.; /* Metodo di Newton */
flops += 1;
}
return x;
}

double atan(double x) { /* NB: x piccolo */
double x2 = x*x, ris=x, lastx=0.;
int i, segno=-1;
++flops;

for (i=3; i<1000; i+=2) { /* Formula di Taylor */
x *= x2;
ris += segno * x / i;
segno = -segno;
flops += 3;
if ( fabs(lastx-x)<PREC ) break;
lastx=x;
}
return ris;
}


main()
{
int i, inside, segno;
double x, y, pi, sqx, lastpi;

/* Metodo MONTECARLO */

flops=1;
inside=0;
for (i=0; i<1000; i++) {
x = drand48();
y = drand48();
if ( x*x + y*y < 1 ) ++inside;
flops += 4;
}
pi = inside/(double)i*4.0;
printf("Metodo Montecarlo (%4d flops) : %.16f\n",flops,pi);

/* Metodo di Gregory-Leibniz (1688) */

flops=1; lastpi=0.;
pi=1.; segno=-1;
for (i=3; i<10000; i+=2) {
pi += segno/(double)i;
segno=-segno;
++flops;
if ( fabs(lastpi-pi)<PREC ) break;
}
pi *= 4;
printf("Metodo di Gregory (%4d flops) : %.16f\n",flops,pi);

/* Metodo di Archimede-Viete (1593) */

flops=0;
x=0.; pi=2.; lastpi=0.;
for (i=0; i<1000; i++) {
x = sqrt( (x+1)/2. );
pi /= x;
flops += 1;
if ( fabs(lastpi-pi)<PREC ) break;
lastpi=pi;
}
printf("Metodo di Archimede-Viete (%4d flops): %.16f\n",flops,pi);

/* Metodo di Machin (1706) */

flops=4;
pi = 16*atan(1./5.)-4*atan(1./239.);
printf("Metodo di Machin (%4d flops) : %.16f\n",flops,pi);

/* Metodo da Numerical Recipes, pag. 915, di Borwein&Borwein */

flops = 0;
x = sqrt(2.0); sqx = sqrt(x);
pi = 2.0+sqrt(2.0); lastpi=0.;
y = sqrt(sqrt(2.0));

for (i=0; i<1000; i++) {
x = (sqx + 1./sqx)/2.; /* Migliorare! */
sqx = sqrt(x);
pi *= (x+1.)/(y+1.);
y = (y*sqx + 1./sqx)/(y+1.);
if ( fabs(lastpi-pi)<PREC ) break;
lastpi=pi;
flops += 5;
}
printf("Metodo AGM (%4d flops) : %.16f\n",flops,pi);

}

Prova a fare questo invece. IO uso dev-c++.:lol

Harry --- the first
Harry --- the first - Genius - 9839 Punti
Rispondi Cita Salva
ok, siamo superiori!

nel mio belliximo blog ci ho scritto ancora poco (esiste da 2 mesi appena)


se vuoi puoi confrontarti con "Princess of Music" (l'espertina,ina,ina di msn), credete entrambe di essere delle geniette (cmq preferisco princess... tra voi 2)


ma ancora nn mi hai detto di dove 6!


* io uso Visual Basic e dimenticavo, con linux cm te la cavi?
Beppa Giosef
Beppa Giosef - Erectus - 130 Punti
Rispondi Cita Salva
Uso suse 11.
Visual basic è molto semplice.

Su linux che uso da poco uso python.
Su windows C#,C,C++,assembly.

Abito in svervegia
Qualer
Qualer - Mito - 65039 Punti
Rispondi Cita Salva
Sai che ti dico?

Meglio l' ignoranza modesta che la sapienza ostentata.

E STATTI CALMA\O. Beppa Giosef? Ma non è la moglie di superciuk?

Quello che hai detto\scritto può tanto essere un copia\incolla o le piccole frasette. Posso sapere a memoria l' enciclopedia sulla rivoluzione russa e poi non dirti quando è caduto il muro di berlino.

Perchè XP non legge tutti e 4 i GB di RAM? E chi lo ha mai detto? XP 64 bit li legge. :asd
Quello a 32 bit non li legge per schifosi limiti architetturali.
UN SOLO GRIDO: BAD VISTA.
Dimmi il perchè e anche la particolarità di questo XP. E FORSE inizio a ripensarci.


Ah e soprattutto non offendere sciuz ed harry. Sono persone che stimo moltissimo e soprattutto sanno parecchio in questo campo.
Harry --- the first
Harry --- the first - Genius - 9839 Punti
Rispondi Cita Salva
suse 11 la devo ancora provare, ma prima devo risolvere qlke problemino (problemone) con xandros (o di quello ke ne è rimasto) nell'eee pc.


ma tu hai solo 11 anni, ma queste cose che dici di sapere le spari a caso, o cosa?

vbb, ti lascio a qualer, a sciuz ecc...
Qualer
Qualer - Mito - 65039 Punti
Rispondi Cita Salva

Harry, anche tu sei il benvenuto se si tratta di schiacciare qualche pallone gonfiato, eh! :D:D

Fai anche tu parte del trio di informatica :asd (senza nulla togliere anche a lucontheweb, eh!)

(prima c'era anche Klave e qualcun altro, ma sono tutti scomparsi)

Comunque, ora noto il primo errore: il tempo di accesso dipende PARZIALMENTE dallo spazio occupato nel disco.
La velocità di questo dove la mettiamo? In cielo? La cache? La velocità del collegamento?

SATA-PATA? Ti dicono qualcosa?

E allora perchè non siamo rimasti ai 3200RPM, ma ora siamo ai 10-15000 RPM?

Beppa Giosef
Beppa Giosef - Erectus - 130 Punti
Rispondi Cita Salva

Xp 32 bit non ha limiti architetturali.

Ti stimo perchè conosci superciuk(Alan Ford).

Il problema è che ogni OS a 32 bit utilizza indirizzi per la memoria lunghi appunto 32bit (questo anche se i registri della CPU fossero a 64bit).
Elevando 2 alla 32 si ottengono il fatidici 4gb di ram, questi sono quelli che la CPU ed il northbridge possono indirizzare con un OS(operating system se non lo sapete)a 32bit.

Detto questo dovete sapere che per memoria indirizzata non si intende solo la RAM di sistema, ma anche la cache del processore, la memoria della scheda video(anch' essa indirizzata dalla CPU), il buffer degli HD e dei lettori ottici, la ram della scheda audio.

Quindi se tu hai 4gb di ram, una VGA da 256mb, 64mb di scheda audio,e metti 64mb di buffers + 4b cache della CPU ottieni:

4096mb - 256mb - 64mb - 64mb - 8mb = 3708mb = 3.62gb

@Qualer
se SerialATA e ParallelATA era riferito a me rileggiti il post dato che non mi sembra una correzione a ciò che ho detto, piuttosto solo sigle di cui non conosci il significato.

per tutti:
non faccio nessun copia incolla. Non sono una donna ma ho trovato questa discussione e mi è parsa così infantile che non ho resistito:yes

Qualer
Qualer - Mito - 65039 Punti
Rispondi Cita Salva

Per quale motivo recondito tutto questo accade ad un modulo da 4GB e non ad uno da 2?
Allora con il tuo ragionamento, anche con i moduli da 2GB dovrei trovarmene 1.5!
E poi, da quando in qua adesso ci sono tutte queste complicazioni?
E dimmi allora, non si può proprio far nulla per aggirare questo limite?
E come è possibile che nonostante il 32bit esista dagli anni 90, il limite di 4GB sulle sk madri è stato raggiunto da poco? Da come lo dici tu, sembra che i chipset supportino da 15 anni 4GB di RAM.
per la quantità massima, è vero. Infatti la quantità massima del 64BIT dovrebbe essere qualcosa come 16TB, non ricordo precisamente. Per ora i limiti architetturali (oh che paroloni) del chipset ne possono far mettere massimo 8 teorici.
La tua spiegazione sarebbe sensata se fossero componenti integrati. Ma guarda un po', la SK grafica esterna ha memorie INDIPENDENTI. La sk audio ha memoria INDIPENDENTE (anche se 64MB sono inutili). Il processore? da quando in qua si appoggia alla ram come cache? la cache lv1, lv2 e lv3 dove vanno? a farsi friggere? i 64MB di buffer? Che diavolo sono?
E i 4bit della CPU? Da dove sono usciti?

Povere RAM che devono fare tutto questo!

SerialATA e ParallelATA non sono utili a ciò che dici? Ma fammi il piacere.
Se hai una bottiglia da 100 litri e ne svuoti 10 al secondo è differente dal fatto che ne svuoti 50 al secondo?

La larghezza di banda è la quantità di dati passati. Ben differente un PATA 100-133-150 da un SATA I da 1.5GB o un SATA II da 3GB.

sciuz92
sciuz92 - Genius - 48927 Punti
Rispondi Cita Salva
Allora prima cosa io me la tirerei meno...perchè non puoi venire qui e crederti chissà chi...
Allora che sai programmare in tutti i linguaggi e cosi via condividici qualche tuo "programma"...

Pagine: 12345678

Come guadagno Punti nel Forum? Leggi la guida completa
Registrati via email