Concetti Chiave
- All'inizio del 1900, la scienza cambia radicalmente approccio, abbandonando l'onniscienza e adottando un metodo empirico valido fino a prova contraria.
- Il metodo scientifico di Popper evidenzia che una teoria è scientifica solo se è falsificabile attraverso esperimenti che possano confutarla.
- Popper critica la psicoanalisi di Freud, classificandola come non scientifica poiché non consente un confronto critico e non è falsificabile.
- Freud, secondo Popper, elabora una mitologia della psiche, utilizzando l'immaginazione per descrivere concetti come le pulsioni e il complesso di Edipo.
- Altri filosofi ritengono che la teoria freudiana, pur non essendo scientifica, possa ridurre la responsabilità personale, giustificando comportamenti attraverso traumi passati.
L'evoluzione della scienza nel 1900
Popper è un epistemologo (filosofo che studia la scienza) del 1900.
All'inizio del 900 la scienza cambia radicalmente: cambia l'approccio che la scienza ha con la conoscenza. La scienza smette di sentirsi "onnisciente" e decide che il suo metodo é empirico e quindi può essere vero fino a prova contraria.
Esempi:
• Principio di induzione che viene negato da Russell nel "apologo del tacchino" (apologo: Racconto che ha la morale.Tu puoi fare 2000 esperienze e sei convinto che l'esperienza andrà sempre in quel modo, ma non é sempre cosi.
• Relatività di Einstein ipotizza delle cose che non era in grado di spiegare.
Qual è il metodo scientifico secondo Popper?
Il metodo scientifico entra in crisi e Popper sostiene che se un sapere non é falsificabile (cioè se non é possibile fare un esperienza che lo confuta) non é scientifico.
Critica alla psicoanalisi di Freud
Popper mette, quindi, la psicoanalisi nelle non scienze perché non é falsificabile.
Popper afferma che Freud non fa scienza ma un mitologia della psiche poiché di fronte all'obbiezione il freudiano può solo dire che ha ragione o accusarti di essere malato quindi non c’è possibilità di confronto.
La mitologia della psiche e Freud
Inoltre, Popper dice "come Democrito nel 300 ha parlato di atomismo, ma era una mitologia, poi pero gli scienziati ci hanno lavorato e hanno scoperto l'atomo, cosi Freud sta elaborando una mitologia..." Freud ha intuito l'esistenza della parte inconscia, ma quando parla delle pulsioni, di Edipo etc. Non sta facendo altro che usare l'immaginazione per descrivere, così come accade nei miti.
La teoria freudiana e la responsabilità
Altri filosofi, invece, sostengono che la teoria freudiana, pur non essendo una scienza, è destabilizzante in quanto aiuta ad eliminare ogni tipo di responsabilità (es. Se stupri hai subito dei traumi precedenti)
Domande da interrogazione
- Qual è il cambiamento fondamentale nell'approccio scientifico all'inizio del 1900?
- Perché Popper considera la psicoanalisi di Freud non scientifica?
- In che modo la teoria freudiana influisce sulla responsabilità individuale?
All'inizio del 900, la scienza cambia radicalmente il suo approccio, abbandonando l'idea di onniscienza e adottando un metodo empirico, che è valido fino a prova contraria.
Popper critica la psicoanalisi di Freud perché non è falsificabile; secondo lui, non è possibile confutare le affermazioni freudiane, rendendole simili a una mitologia piuttosto che a una scienza.
Alcuni filosofi sostengono che, sebbene la teoria freudiana non sia scientifica, essa possa essere destabilizzante poiché tende a ridurre la responsabilità individuale, suggerendo che comportamenti come lo stupro possano derivare da traumi precedenti.
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo
