Ascolta
00:00 00:00

Concetti Chiave

  • Locke analizza il concetto di sostanza, negando la sua realtà oggettiva e considerandola un’idea complessa priva di corrispondenza con la realtà.
  • Eliminando tutte le proprietà di una cosa, secondo Locke non rimane nulla, dimostrando che la sostanza è un concetto vuoto e inconoscibile.
  • La sostanza, per Locke, è vista come un semplice nome che non indica alcun substrato reale, ma solo una supposizione dell'intelletto.
  • Le conclusioni di Locke si distaccano dai Razionalisti, che considerano la sostanza come fondamento dell'essere e del pensare.
  • Locke non è completamente scettico sulla sostanza, ma la sua posizione è più cauta rispetto a quella di filosofi come Berkeley e Hume.

Qual è il concetto di sostanza in Locke?

All'interno del suo sistema filosofico, tra le altre, in Locke troviamo anche la trattazione riguardo il concetto di sostanza, ampiamente analizzando dai filosofi precedenti che erano approdati tutti a soluzioni differenti. il filosofo Locke nega realtà oggettiva alla sostanza (tanto materiale quanto spirituale) perché la considera una idea complessa, prodotta dall’intelletto come una sua supposizione, e non le riconosce assolutamente e in alcun modo corrispondenza con la realtà.

La negazione della realtà oggettiva

Infatti, se con la mente si eliminano tutte le proprietà, con cui una cosa si manifesta alla sensazione, o gli stato d’animo, che si presentano alla riflessione, si dovrebbe trovare alla fine un substrato, cioè la sostanza, che quelle proprietà e quegli stati d’animo sostiene; ma invece, al di sotto di quelle qualità sensibili e di quei sentimenti, non rimane niente. Perciò la sostanza è un semplice nome vuoto con cui viene indicato qualcosa che resta inconoscibile.

Conclusioni di Locke sulla sostanza

La conclusione di Locke, anche se non è radicalmente scettica (non nega in senso assoluto la sostanza), come lo sarà per Berkeley e per Hume, è ben lontana dalla concezione dei Razionalisti secondo i quali la sostanza è il fondamento dell’essere e del pensare.

Domande da interrogazione

  1. Qual è la posizione di Locke riguardo alla sostanza?
  2. Locke nega la realtà oggettiva della sostanza, considerandola un'idea complessa prodotta dall'intelletto, senza corrispondenza con la realtà (come indicato nel testo).

  3. Cosa accade se si eliminano tutte le proprietà di una cosa secondo Locke?
  4. Eliminando tutte le proprietà, non rimane nulla sotto di esse; la sostanza diventa un nome vuoto che indica qualcosa di inconoscibile (come spiegato nel testo).

  5. In che modo le conclusioni di Locke sulla sostanza si differenziano da quelle dei Razionalisti?
  6. A differenza dei Razionalisti, che vedono la sostanza come fondamento dell'essere e del pensare, Locke non nega completamente la sostanza, ma la sua visione è più scettica e distante (come evidenziato nel testo).

Domande e risposte

Hai bisogno di aiuto?
Chiedi alla community