Concetti Chiave
- Popper cerca un criterio di demarcazione tra scienza e non-scienza, proponendo la falsificabilità come elemento distintivo per validare le teorie scientifiche.
- Le asserzioni-base sono fondamentali nel sapere scientifico, ma non hanno valore intrinseco e possono essere soggette a revisione da parte della comunità scientifica.
- Secondo Popper, una teoria scientifica non è mai definitivamente vera, ma solo corroborata, ovvero ha superato verifiche empiriche senza essere falsificata.
- La metafisica, pur non essendo una scienza, è considerata da Popper come razionalmente criticabile e capace di stimolare la ricerca scientifica.
- Popper enfatizza che una sola smentita può invalidare una teoria, mentre molte conferme non garantiscono la sua verità.
Il criterio di demarcazione
Popper intende ricercare un criterio di demarcazione tra scienza e non-scienza, atto a tracciare la linea di confine tra asserzioni delle scienze empiriche e altre asserzioni. Ma, poiché il principio di verificazione non è adatto (per verificare completamente una teoria o legge bisognerebbe tener presente tutti i casi che la esemplificano = le conseguenze di una teoria sono di numero infinito, i controlli di numero finito), Popper rintraccia il criterio di falsificabilità, per cui una teoria è scientifica solo se può essere falsificata, ovvero smentita con l’esperienza (domani pioverà o non pioverà non è empirica poiché non confutabile, domani pioverà sì). Esso è superiore epistemologicamente poiché mille conferme non rendono vera una teoria, ma basta una sola smentita per renderla falsa (scienza come universo delle ipotesi non ancora falsificate).
Le asserzioni-base e la scienza
Le asserzioni-base sono la base del sapere scientifico, ovvero asserzioni singolari che possono servire come premessa di una falsificazione empirica, in senso metodologico. Non hanno un valore grazie a proprietà intrinseche, ma grazie agli scienziati che si trovano d’accordo a ritenerle valide. Ma poiché la comunità scientifica può sempre decidere di metterle in discussione, se ne deduce che la base empirica del sapere è priva di verità assolute (scienza non edificio stabile ma edificio su palafitte). Esse possono stabilire il carattere empirico delle teorie, e, una volta effettivamente accettate, sono il punto di partenza del controllo di una teoria. Per Popper non esistono teorie scientifiche vere, ma solo corroborate, ovvero che per il momento hanno superato un’esperienza falsificante. Il fatto che una teoria sia più corroborata di altre non significa che sia più vera di esse, quindi la corroborazione può fungere solo da temporaneo criterio di scelta tra ipotesi rivali.
La teoria popperiana sulla metafisica
Questo spiega la teoria popperiana sulla metafisica: Popper riabilita parzialmente la metafisica in quanto, nonostante non sia una scienza, non essendo falsificabile, essa non è comunque senza senso, poiché le sue proposizioni sono intelligibili perfettamente e razionalmente criticabili. Essa inoltre funge da propulsore verso la scienza (concetto di ordine nell’universo) e suo stimolo storico (input).
Con-Filosofare
Domande da interrogazione
- Qual è il criterio di demarcazione proposto da Popper tra scienza e non-scienza?
- Cosa sono le asserzioni-base nel contesto del sapere scientifico secondo Popper?
- Qual è la posizione di Popper riguardo alla metafisica?
Popper propone il criterio di falsificabilità, secondo cui una teoria è scientifica solo se può essere smentita con l’esperienza. Questo approccio è considerato superiore al principio di verificazione, poiché una sola smentita è sufficiente a rendere falsa una teoria, mentre mille conferme non la rendono necessariamente vera.
Le asserzioni-base sono affermazioni singolari che servono come premessa per la falsificazione empirica. Non possiedono un valore intrinseco, ma sono considerate valide dalla comunità scientifica, la quale può sempre metterle in discussione, evidenziando l'assenza di verità assolute nel sapere scientifico.
Popper riabilita parzialmente la metafisica, affermando che, sebbene non sia una scienza e non sia falsificabile, le sue proposizioni sono intelligibili e criticabili razionalmente. Inoltre, la metafisica può stimolare la scienza e fungere da input storico per il progresso scientifico.
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo
