Concetti Chiave
- L'arbiter fungeva da mediatore tra le parti, pronunciandosi sulla controversia e garantendo che entrambe le parti rispettassero la decisione presa.
- Il receptum argentari rappresentava un patto pretorio in cui un banchiere garantiva per il debito di un cliente, mantenendo un'obbligazione autonoma rispetto a quella principale.
- Giustiniano sostituì il receptum argentari con il constitutum debiti alieni, modificando la figura del garante e la sua responsabilità.
- I patti legati a staculariorum prevedevano responsabilità per gli oggetti portati dai clienti, influenzando la moderna concezione di responsabilità dell'albergatore.
- Le responsabilità previste da questi patti informali sono codificate negli articoli 1783 e seguenti del Codice civile, evidenziando l'evoluzione giuridica della materia.
Il ruolo dell'arbiter
Tale patto era definito in questo modo perché la sua stipulazione prevedeva la presenza di un arbiter, chiamato a fungere tra mediatore tra le due parti. Tramite questa forma di receptum, l’arbiter si impegnava a pronunciarsi sulla controversia e, contestualmente, le due parti si impegnavano, attraverso un atto chiamato «compromissum», di sottostare a quanto stabilito dall’arbitrer.
Receptum argentari e banchieri
Il receptum argentari era un patto pretorio in base al quale un banchiere (argentarius) si obbligava per un debito di un proprio cliente, fungendo dunque da suo garante. La differenza tra constitutum debiti alieni e receptum argenti è la figura del garante: nel secondo caso il garante è il banchiere (argentarius) dunque una figura solvibile; l’obbligazione del banchiere, inoltre, è autonoma rispetto all’obbligazione principale. Pertanto, se l’obbligazione principale dovesse venir meno, lo stesso non avverrebbe per l’obbligazione dell’argentarius, poiché essa non risente della sorte dell’obbligazione principale, dalla quale è infatti autonoma. Giustiniano soppiantò l’istituto del receptum argentari con il constitutum debiti alieni.
Patti e responsabilità
Altri patti importanti erano invece legate a figure particolari, definite staculariorum. Tali patti erano il receptum staculariorum, il receptum cauponum e il receptum nabutarum. Questi patti, informali, prevedevano una responsabilità in capo alle tre figure sopraccitate per le cose che venivano portate con sé dagli avventori o dai trasportati. Da questi patti. È proprio da questi patti che è scaturita l’odierna concezione di responsabilità dell’albergatore, disciplinata dagli articoli 1783 e seguenti del Codice civile.
Domande da interrogazione
- Qual è il ruolo dell'arbiter nel contesto del compromissum?
- Qual è la differenza principale tra il receptum argentari e il constitutum debiti alieni?
- Come hanno influenzato i patti staculariorum la responsabilità dell'albergatore?
L'arbiter funge da mediatore tra le due parti in una controversia, impegnandosi a pronunciarsi sulla questione, mentre le parti si obbligano a rispettare la sua decisione attraverso un atto chiamato «compromissum».
La differenza principale risiede nella figura del garante: nel receptum argentari, il garante è un banchiere (argentarius) che ha un'obbligazione autonoma rispetto all'obbligazione principale, mentre il constitutum debiti alieni non prevede questa figura di garanzia.
I patti staculariorum, come il receptum staculariorum, hanno stabilito una responsabilità per le figure coinvolte riguardo agli oggetti portati dagli avventori, contribuendo così alla moderna concezione di responsabilità dell'albergatore, come disciplinato nel Codice civile.
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo
