Concetti Chiave
- Les philosophes du XVIIIe siècle, à l'exception de Rousseau, ont critiqué Buffon pour sa prudence et son manque de valeur scientifique, le traitant de poète descriptif.
- Buffon et Rousseau avaient un respect mutuel, avec Buffon admirant Rousseau malgré ses opinions antisociales, et Rousseau vénérant Buffon.
- Buffon était considéré comme un philosophe du XVIIIe siècle, favorable aux réformes raisonnables et opposé à l'esclavage et aux guerres, croyant en l'avenir de l'humanité grâce à la science.
- Buffon faisait l'éloge de l'homme civilisé, mettant en avant sa capacité à transformer l'univers, utiliser les ressources naturelles et améliorer la civilisation.
- Malgré un style parfois pompeux, Buffon possédait les qualités classiques de l'ordre, du rythme et de la noblesse, idéales pour décrire la terre et la vie humaine.
Indice
Les critiques des philosophes
Les philosophes du XVIII siècle, Rousseau à part, n’ont pas aimé Buffon.
D’Alembert l’appelait «le grand phrasier», Condillac l’a attaqué. Voltaire qui disait de l’Histoire naturelle qu’elle n’était pas si naturelle que cela, a eu avec lui de longues polémiques. Les Encyclopédistes lui reprochaient sa prudence et ils déniaient toute valeur scientifique à celui qu’ils affectaient de considérer comme un poète di genre descriptif.
Buffon et Rousseau
En revanche, Rousseau le vénérait et Buffon l’estimait beaucoup, tout en détestant ses déclarations antisociales. Il faut rappeler que Buffon a écrit une lettre bien chaleureuse à Rousseau quand celui- était persécuté.
Il est bien vrai que Buffon aimait l’ordre et il est soucieux d’une tranquillité nécessaire à ses études et pour cela il a toujours été prudent et il s’est montré respectueux de la religion et du régime royal. Il faut ajouter qu’il semble avoir été sincèrement croyant, comme Rousseau, en l’immortalité de l’âme et en la Providence.
Buffon, le philosophe
Malgré cela, il a été un «philosophe», au sens que ce terme avait au XVIII siècle. Détaché des préjugés de naissance, il admirait l’activité des grands négociants et il s’affirma partisan de toutes les réformes raisonnables et il montra philanthrope et charitable. Il avait l’amour pour l’humanité et il protesta éloquemment contre l’esclavage, l’abus des guerres et les cruautés di fisc. Il ne se soumettait qu’en apparence à la censure ecclésiastique, quand elle dénonçait la Théorie de la Terre et les Epoques de la nature comme contraires au récit biblique de la Genèse. Il aimait la science par-dessus tout ; dans les lumières de l’esprit il vit la première condition du bonheur des hommes, il avait une grande fois dans l’avenir de l’espèce humaine; Il prédit à l’humanité, pourvu qu’elle le veuille, une ère affranchie du mal grâce au développement de la science et de la raison, par le progrès de la civilisation.
L'apologie de l'homme civilisé
Buffon décrit avec enthousiasme l’homme qui transforme l’univers, qui utilise toutes les ressources de la nature, qui défriche, plante et cultive, qui détruit les animaux nuisibles et qui propage ceux qui ne sont pas, qui traverse les mers, qui ouvres les routes, qui transforme les déserts en régions habitées et fertiles. Par cette apologie de l’homme civilisé, Buffon se situe dans le XVIII siècle des Voltaire et des Encyclopédistes.
Les défauts et qualités de Buffon
Il arrive que dans l’œuvre il y ait des défauts: trop brillant, pompeux surtout lorsqu’il décrit des animaux (une partie du livre qui, souvent, révèle la main de ses collaborateurs. Malgré cela, Buffon possède les qualités du classicisme, celles qu’il préconise dans son Discours sur le style, c’est-à-dire l’ordre, le rythme et la noblesse. Ainsi son style est-il bien celui qui convient pour décrire ses tableaux e la terre et de la vie humaine avec la main d’un savant et d’un poète.
Domande da interrogazione
- Pourquoi les philosophes du XVIIIe siècle, à l'exception de Rousseau, critiquaient-ils Buffon?
- Comment Buffon et Rousseau se percevaient-ils mutuellement?
- En quoi Buffon était-il considéré comme un philosophe au XVIIIe siècle?
- Quels sont les défauts et qualités du style de Buffon selon le texte?
Les philosophes du XVIIIe siècle critiquaient Buffon pour sa prudence et son manque de valeur scientifique, le considérant comme un poète descriptif plutôt qu'un scientifique, à l'exception de Rousseau qui le vénérait.
Buffon estimait beaucoup Rousseau malgré ses déclarations antisociales, et Rousseau vénérait Buffon. Buffon a même écrit une lettre chaleureuse à Rousseau lorsqu'il était persécuté.
Buffon était considéré comme un philosophe car il admirait les réformes raisonnables, protestait contre l'esclavage et les guerres, et croyait en l'avenir de l'humanité grâce au progrès de la science et de la raison.
Le style de Buffon est parfois trop brillant et pompeux, surtout dans la description des animaux, mais il possède les qualités du classicisme, telles que l'ordre, le rythme et la noblesse, convenant à la description de la terre et de la vie humaine.