• Federico II / Scienze Politiche / Scienze Politiche
  • LA GIUSTIZIA E\' QUASI FATTA!!!

nonindifferente-votailprof
nonindifferente-votailprof - Ominide - 0 Punti
Rispondi Cita Salva
http://www.gazzetta.it/Calcio/Altro_Calcio/Primo_Piano/2006/07_Luglio/14/verdetti.shtml
Che ne pensate?
iv-votailprof
iv-votailprof - Ominide - 0 Punti
Rispondi Cita Salva
"Nonindifferente":
http://www.gazzetta.it/Calcio/Altro_Calcio/Primo_Piano/2006/07_Luglio/14/verdetti.shtml
Che ne pensate?
la juve, la fiorentina, la lazio tutte in b. e noi? riusciremo quest'anno a salire in A ? non sono troppo forti per noi? FORZA NaPOLI
nonindifferente-votailprof
nonindifferente-votailprof - Ominide - 0 Punti
Rispondi Cita Salva
"iv":
la juve, la fiorentina, la lazio tutte in b. e noi? riusciremo quest'anno a salire in A ? non sono troppo forti per noi? FORZA NaPOLI
Beh credo che con -30, -12 e -7 qualche possibilità ce l'abbiamo...
E poi non siamo gli ultimi fessi arrivati!!! 8)
iv-votailprof
iv-votailprof - Ominide - 0 Punti
Rispondi Cita Salva
"Nonindifferente":
[quote="iv"]la juve, la fiorentina, la lazio tutte in b. e noi? riusciremo quest'anno a salire in A ? non sono troppo forti per noi? FORZA NaPOLI
Beh credo che con -30, -12 e -7 qualche possibilità ce l'abbiamo...
E poi non siamo gli ultimi fessi arrivati!!! 8)[/quote]speriamo
marinageky-votailprof
marinageky-votailprof - Ominide - 0 Punti
Rispondi Cita Salva
secondo me sono stati troppo indulgenti con la juve e troppo severi con il milan forza napoli
bobby charlton-votailprof
bobby charlton-votailprof - Ominide - 0 Punti
Rispondi Cita Salva
"marinageky":
troppo indulgenti con la juve e troppo severi con il milan

Sulla juve sì, troppo indulgenti perché avrebbero potuto mandarla direttamente in C. Però quest'anno la quota-salvezza è stata di 46 punti. In teoria la Juve dovrebbe fare 76 punti per salvarsi. 76 è stato il punteggio col quale il Torino è arrivato al 3° posto (anche se ha dovuto giocare i play off)!!!

Sul Milan. Se ti vai a rileggere il dispositivo della sentenza (pagg. 26-27) trovi le motivazioni. Meani, Mazzini e GALLIANI hanno violato l'art. 1 del codice di giustizia sportiva. Da retrocessione immediata. Però il Milan è stato valutato solo come responsabile oggettivo. Questo, secondo me, è dovuto al fatto che hanno dovuto fare una "scala" di condanne. Se i giudici avessero dovuto giudicare solo il Milan, come ha detto Beha ieri sera a Primo Piano, l'avrebbero mandato in B. Quindi il Milan ringraziasse i santi e le madonne con la faccia "scamazzata" a terra.

"marinageky":
forza napoli

Sempre! 8)

P.S. Comunque credo che in appello abbasseranno le condanne per tutti.
nenna-votailprof
nenna-votailprof - Ominide - 0 Punti
Rispondi Cita Salva
non credo siano stati indulgenti con la juve....visto che per quest'anno e l'anno prossimo rimarrà in B.....quindi è come se partisse dalla C....
anto-votailprof
anto-votailprof - Ominide - 0 Punti
Rispondi Cita Salva
Per me sono stati troppo indulgenti sia col Milan ke con la Juve perchè:
la Juve può tranquillamente salvarsi perckè i 75-78 punti sono cmq alla sua portata; è vero, ciò significa 2 anni di purgatorio in B, ma non l'inferno della C ke hanno fatto provare negli ultimi anni e senza troppi scrupoli a celebri squadre (per vari ma meno gravi motivi) a Napoli,m Genoa e Torino;
riguardo il Milan son d'accordo con l'opinione di Beha perchè le intercettazioni nei confronti della società non sono state così gravi ed esplicite come quelle della Juve e poi gli veniva contestato la sola responsabilità oggettiva e non la diretta.
Riguardo la Lazio e la Fiorentina da tifoso del Napoli più ke di giustizia sportiva parlerei di giustizia divina perchè la Lazio qualke anno fa doveva fare la fine ke hanno fatto fare al Napoli e invece gli hanno inventato ad hoc la rateizzazione di un debito di più di 150 miliardi di lire!; la Fiorentina poi fu ripescata dalla C1 alla A per i cosiddetti meriti sportivi!!!
...E tutto questo anke e soprattutto grazie a quel grand'uomo di Carraro ke finalmente sembra essere uscito definitivamente di scena!!!
bobby charlton-votailprof
bobby charlton-votailprof - Ominide - 0 Punti
Rispondi Cita Salva
Ragazzi, da tifoso napoletano vi dico: ringraziamo il fallimento e Naldi che ha buttato un sacco di soldi! Se fossimo stati ancora in mano alla vecchia sscn sicuramente saremmo finiti anche noi in questo giro, che è molto più disonorevole di un fallimento economico. vi ricordate il giro di giocatori gea e la strettissima amicizia del nostro club col figlio di lucky luciano? Tra Furbaino e Corbelli non so chi fosse il più malavitoso. De Laurentiis e Marino non saranno dei santi, ma per ora stiamo a posto. forza Napoli!

P.s.

"anto":
gli veniva contestato la sola responsabilità oggettiva e non la diretta.

Non capisco perchè, visto che Meani e Galliani sono stati giudicati colpevoli di violazione dell'art.1 CGS. Ma è un classico! Agricola dopava i giocatori per suo interesse, una sorta di dottor Mengele de noantri. I giocatori erano cavie e i dirigenti non sapevano nulla! Ma che paese di m.erda!
anto-votailprof
anto-votailprof - Ominide - 0 Punti
Rispondi Cita Salva
"Bobby Charlton":
P.S. Comunque credo che in appello abbasseranno le condanne per tutti.
...Sono d'accordo, purtroppo!!!
me-votailprof
me-votailprof - Ominide - 0 Punti
Rispondi Cita Salva
e infatti è stato così....e il milan si ritroverà sicuramente anche a giocare la Champion's League. Ovviamente non voglio fare allusioni al fatto che appartenga a un ex-ministro molto influente.................ma per carità, non c'entra niente. Quoto Bobby:

Ma che paese di m.erda!
Come guadagno Punti nel Forum? Leggi la guida completa
In evidenza
Classifica Mensile
Vincitori di novembre
Vincitori di novembre

Come partecipare? | Classifica Community

Community Live

Partecipa alla Community e scala la classifica

Vai al Forum | Invia appunti | Vai alla classifica

mc2

mc2 Genius 248 Punti

Comm. Leader
Registrati via email