giubalzi-votailprof
giubalzi-votailprof - Ominide - 0 Punti
Rispondi Cita Salva
Cercasi disperatamente appunti delle lezioni di Pisa...l'idea di mettermi a studiare quel librone di sentenze senza qualche linea guida mi fa venire da piangere!!! Grazie a chiunque accorra in mio aiuto...:(
india_india-votailprof
india_india-votailprof - Ominide - 0 Punti
Rispondi Cita Salva
Ciao,
io ho dato da poco l'esame con Pisa e ho studiato sulle mitiche dispense: non so se le vendano ancora alla Biblioteca Bensa, io le ho avute da una mia amica che le ha comprate lì a ottobre. Se no chiedi in giro, ho visto che al mio appello la maggior parte delle persone avevano le dispense. Sono fatte molto bene ma, mi raccomando, non prenderle sottogamba, vanno fatte TUTTE e BENE. Fanno parecchi riferimenti alla giurisprudenza e ti conviene quindi andarti a vedere le sentenze citate, che poi sono quelle più importanti, sul librone delle sentenze.
Spero di esserti stata utile, ciao!

p.s. Occhio alle leggi su tratta e pedopornografia che nelle dispense non sono aggiornate.
giubalzi-votailprof
giubalzi-votailprof - Ominide - 0 Punti
Rispondi Cita Salva
Grazie mille! Oggi andrò alla ricerca di questa dispense, spero di trovarle! Data la tua gentilezza ne approfitto nuovamente: com'è l'esame nel complesso? Difficile? Domande che ti han fatto? In un mese posso farcela a prepararlo come si deve?
Grazie ancora :)
giubalzi-votailprof
giubalzi-votailprof - Ominide - 0 Punti
Rispondi Cita Salva
Evviva ho trovato queste dispense...ma quindi basta studiarle facendo riferimento alla giurisprudenza del testo? Ottimo...ultima domanda: cosa mi consigli di fare per le sentenze non aggiornate? Guardo su internet? Grazieeeeee
india_india-votailprof
india_india-votailprof - Ominide - 0 Punti
Rispondi Cita Salva
Ciao,
scusa per il ritardo nel risponderti ma sono sommersa da procedura penale I (a proposito, se qualcuno avesse qualche domanda o qualche dritta da dare sarebbe un'ottima cosa...)
Sì, studia bene le dispense e leggiti le sentenze cui fanno riferimento e sei a cavallo.
Domande papabili?
Omidio preterintenzionale
Morte e lesioni come conseguenza di altro delitto
Sequestro di persona
Rapina propria e impropria
Calunnia, autocalunnia (attenta, ti chiederanno sicuro se è ritrattabile o no, c'è da parlare delle ritrattazione atecnica)
Truffa
Corruzione, concussione
Insomma, chiedono più o meno tutto ma quando hanno interrogato me non mi hanno fatto domande specifiche sulla giuriprudenza
Ah, un'ultima cosa: Pisa a me aveva chiesto la condotta di mendacio ai danni della UE: è un casino, secondo me la cosa più difficile. Quindi, anche a costo di perderci un po' di tempo, falla bene!

Ciao!
giubalzi-votailprof
giubalzi-votailprof - Ominide - 0 Punti
Rispondi Cita Salva
:) Grazie ancora! Sto studiando bene le dispense e mi sono scritta tutti i riferimenti alla giurisprudenza...speriamo bene! Ma cos'è il mendacio ai danni della UE? Lo trovo nelle dipense? Per ora non mi dice nulla...mah!
Procedura penale I l'ho appena dato...devo dirti che io l'ho un po' sottovalutato e non è andato come speravo...il prof è piuttosto esigente nel richiedere tutti i particolari: pena, procedibilità, competenza...leggiti bene il codice mentre studi, può essere utile! In bocca al lupo!
india_india-votailprof
india_india-votailprof - Ominide - 0 Punti
Rispondi Cita Salva
Ciao,
Sì, lo trovi nelle dispense, a pag 222, 223 e 224. Riguarda la condotta di mendacio nella truffa ai danni della UE. Io, visto che sulle dispense non era fatta secondo me benissimo, l'ho fatta sul librone di sentenze di Pisa. Lì è spiegata bene, ma devi farti qualche schema perchè l'avevo trovata bella complicata. Ah, un'ultima cosa che mi ero dimenticata di dirti ma che forse sai già: nelle dispense ci sono i reati sugli stupefacenti, la sezione IV (danneggiamento ecc), i reati dei privati contro la P.A. e i reati associativi che non sono sul libro di Pisa e quindi non sono da fare! Questo lo dico io, anche perchè non gli ho mai sentiti chiedere!! Però informati bene, non vorrei dirti una cosa che poi non è vera! Comunque posso dartelo per certo al 99%.
Qualche domanda di proc penale I ti viene mica in mente? sarebbe di grandissimo aiuto!!
Ciao!
p.s. Se puoi cerca di non passare dalla Peccioli all'esame...
giubalzi-votailprof
giubalzi-votailprof - Ominide - 0 Punti
Rispondi Cita Salva
Dunque se non ricordo male mi hanno chiesto qualcosa sulle notificazioni sui casi di incompatibilità del giudice, e sulla competenza per materia...il prof di sicuro mi ha chiesto le intercettazioni...mi spiace non poterti aiutare di più, l'ho proprio cancellato questo esame perchè mi ha fatto arrabbiare! Cmq non so su che libro stai studiando, ma a me ha dato l'impressione che il prof si basasse molto di più sul Tonini che sul Lozzi (su cui ho studiato io...).
Grazie ancora, ma tu all'esame di Penale ti sei presentata come frequentante o no?
edoz-votailprof
edoz-votailprof - Ominide - 0 Punti
Rispondi Cita Salva
Forse sarebbe il caso di aprire un thread dedicato a Procedura penale I...cmq, a me sembra di ricordare che Fanchiotti avesse consigliato il Lozzi. Una domanda: come viene condotto l'esame sul volume di Ferrua "Il giusto processo" (sempre che tu l'abbia dovuto portare)? Mi sembra molto discorsivo e di ricordarmi tutto non ho proprio voglia :eek:
@ india_india: porti all'esame anche il volume di Ferrua?
giubalzi-votailprof
giubalzi-votailprof - Ominide - 0 Punti
Rispondi Cita Salva
Guarda, non so cosa abbia consigliato perchè non avevo frequentato, però all'esame l'ho sentito più volte lamentarsi di argomenti che Lozzi nel libro non aveva preso in considerazione (es. Giudice della mafia), quindi vedi tu...il mio consiglio è di usare l'altro se puoi ancora scegliere...a me è sembrato anche scritto meglio! Per il Ferrua invece non so cosa consigliarti perchè io l'avevo studiato molto bene su consiglio di una mia amica, e invece non mi ha chiesto nulla, nè mi pare l'abbia chiesto a nessuno il giorno del mio esame! Booo, fatti dei riassunti, secondo me cmq è importante come argomento...cmq se vuoi chiedo un po' in giro e ti dico...ciaooooo
edoz-votailprof
edoz-votailprof - Ominide - 0 Punti
Rispondi Cita Salva
"giubalzi;153621":
Guarda, non so cosa abbia consigliato perchè non avevo frequentato, però all'esame l'ho sentito più volte lamentarsi di argomenti che Lozzi nel libro non aveva preso in considerazione (es. Giudice della mafia), quindi vedi tu...il mio consiglio è di usare l'altro se puoi ancora scegliere...a me è sembrato anche scritto meglio! Per il Ferrua invece non so cosa consigliarti perchè io l'avevo studiato molto bene su consiglio di una mia amica, e invece non mi ha chiesto nulla, nè mi pare l'abbia chiesto a nessuno il giorno del mio esame! Booo, fatti dei riassunti, secondo me cmq è importante come argomento...cmq se vuoi chiedo un po' in giro e ti dico...ciaooooo

Ti ringrazio, sei stata gentilissima. Io ho preso il Lozzi e tutto sommato non mi sembra male. Anche il Ferrua non è malvagio, anche se forse certi passaggi non sono di immediata comprensione. Cercherò di studiarlo decentemente!
gramigna108-votailprof
gramigna108-votailprof - Ominide - 0 Punti
Rispondi Cita Salva
dunque, io ho dato procedura penale I a gennaio e mi hanno chiesto la notificazione, la valutazione del giudice e sul ferrua mi hanno chiesto la regola dell'art. 111, c.4 e relative eccezioni di cui al comma 5, cost. quindi direi un argomento abbastanza ampio...a dire il vero sia il prof che gli assistenti mi sono sembrati molto poco esigenti, mi hanno lasciato parlare senza mai interrompere per specificazioni eccetera, ma forse sono stata solo fortunata, visto che era il primo appello ed eravamo in pochi...
comunque fanchiotti ho visto che in certe cose e molto pignolo, soprattutto per i criteri di competenza di giurisdizione...
io ho studiato sul tonini, e sinceramente da quanto ho sentito dire da persone che stanno frequentando quest'anno, mi pare che il prof a lezione abbia detto che il tonini sia scritto meglio del lozzi (effettivamente era cristallino!)...purtroppo pero da quanto ho capito, alla clu hanno da poco esaurito le copie...
edoz-votailprof
edoz-votailprof - Ominide - 0 Punti
Rispondi Cita Salva
"gramigna108;154116":
dunque, io ho dato procedura penale I a gennaio e mi hanno chiesto la notificazione, la valutazione del giudice e sul ferrua mi hanno chiesto la regola dell'art. 111, c.4 e relative eccezioni di cui al comma 5, cost. quindi direi un argomento abbastanza ampio...a dire il vero sia il prof che gli assistenti mi sono sembrati molto poco esigenti, mi hanno lasciato parlare senza mai interrompere per specificazioni eccetera, ma forse sono stata solo fortunata, visto che era il primo appello ed eravamo in pochi...
comunque fanchiotti ho visto che in certe cose e molto pignolo, soprattutto per i criteri di competenza di giurisdizione...
io ho studiato sul tonini, e sinceramente da quanto ho sentito dire da persone che stanno frequentando quest'anno, mi pare che il prof a lezione abbia detto che il tonini sia scritto meglio del lozzi (effettivamente era cristallino!)...purtroppo pero da quanto ho capito, alla clu hanno da poco esaurito le copie...

Ciao Gramigna, grazie, sei stata molto esauriente. Solo una cosa: non ho capito a cosa ti riferisci quando parli di "valutazione del giudice". Il Tonini io in libreria non l'ho più visto da parecchio...
gramigna108-votailprof
gramigna108-votailprof - Ominide - 0 Punti
Rispondi Cita Salva
dunque, sai quando ti dice che praticamente il procedimento probatorio e composto da quattro fasi: ricerca, ammissione, assunzione e l'ultima fase e quella della valutazione del giudice...
io ho dato l'esame da non frequentante, quindi avevo anche il libro di ubertis e penso che questa specifica domanda fosse riferita a quel testo, ma alla fine gli ho risposto praticamente secondo quanto c'era scritto sul tonini e fanchiotti non mi ha fatto storie (alla fine la roba e sempre la stessa)...praticamente e tutta la storia sul principio del libro convincimento del giudice, ecc...
edoz-votailprof
edoz-votailprof - Ominide - 0 Punti
Rispondi Cita Salva
"gramigna108;154253":
dunque, sai quando ti dice che praticamente il procedimento probatorio e composto da quattro fasi: ricerca, ammissione, assunzione e l'ultima fase e quella della valutazione del giudice...
io ho dato l'esame da non frequentante, quindi avevo anche il libro di ubertis e penso che questa specifica domanda fosse riferita a quel testo, ma alla fine gli ho risposto praticamente secondo quanto c'era scritto sul tonini e fanchiotti non mi ha fatto storie (alla fine la roba e sempre la stessa)...praticamente e tutta la storia sul principio del libro convincimento del giudice, ecc...

Perfetto, sei stata chiarissima! Grazie ancora :)

Pagine: 1234567891011

Come guadagno Punti nel Forum? Leggi la guida completa
In evidenza
Classifica Mensile
Vincitori di novembre
Vincitori di novembre

Come partecipare? | Classifica Community

Community Live

Partecipa alla Community e scala la classifica

Vai al Forum | Invia appunti | Vai alla classifica

Registrati via email