• Catania / Giurisprudenza / Giurisprudenza
  • art. 2558 Campobasso VS Buonocore

titocana-votailprof
titocana-votailprof - Ominide - 0 Punti
Rispondi Cita Salva
Studiando insieme ad un mio amico, io sul Campobasso e lui sul Buonocore, ho scoperto una grande divergenza sull'interpretazione dell'art. 2558.
In particolare dove si parla della possibilità di recesso da parte di un creditore
il Campobasso dice che il recesso appunto, non determina il ritorno del contratto in testa all'alienante, bensi' la definitiva estinzione dello stesso, e spieca cio' con la volontà del legislatore di costituire un remora ulteriore per il creditore, ad avvalersi del recesso.
Viceversa il Buonocore dice che il recesso sancisce il ritorno del contratto in testa all'alienante.

Quale delle due interpretazioni è quella corretta?
Come guadagno Punti nel Forum? Leggi la guida completa
In evidenza
Classifica Mensile
Vincitori di novembre
Vincitori di novembre

Come partecipare? | Classifica Community

Community Live

Partecipa alla Community e scala la classifica

Vai al Forum | Invia appunti | Vai alla classifica

mc2

mc2 Genius 208 Punti

Comm. Leader
Registrati via email