beltipo-votailprof
beltipo-votailprof - Ominide - 0 Punti
Rispondi Cita Salva
Abbiamo preso spunto da un recente articolo di home page...

voi come la pensate sul numero chiuso?
fid-votailprof
fid-votailprof - Ominide - 0 Punti
Rispondi Cita Salva
contrarissimo!!! l'istruzione superiore va garantita a tutti coloro che vogliono accedervi.Sono invece favorevole ad una maggiore severità per garantire che dalle università escano solo i meritevoli e coloro che hanno capacità
__lui__-votailprof
__lui__-votailprof - Ominide - 0 Punti
Rispondi Cita Salva
"fid;101305":
contrarissimo!!! l'istruzione superiore va garantita a tutti coloro che vogliono accedervi.Sono invece favorevole ad una maggiore severità per garantire che dalle università escano solo i meritevoli e coloro che hanno capacità

d'accordissimo:re:
profunict-votailprof
profunict-votailprof - Ominide - 0 Punti
Rispondi Cita Salva
E' vero e sono d'accordo che l'istruzione superiore deve essere garantita a tutti coloro che vogliono accedervi.
Ma introduciamo un punto di discussione: soprattutto nelle lauree di tipo scientifico sono molto importanti le esercitazioni, i laboratori didattici e le tesi sperimentali. Poichè le strutture (aule, laboratori, personale) sono limitate come si fa a garantire l'istruzione superiore a tutti? Ovviamente mi riferisco ad una istruzione che abbia un minimo di qualità.
Cosa ne pensate delle aule stracolme di studenti che non trovano posto per seguire le lezioni? O degli studenti che vagano per mesi alla ricerca di un laboratorio dove potere effettuare una tesi sperimentale?
I corsi a numero chiuso (in particolare le nuove lauree specialistiche) cercano di rispondere a questo criterio di qualità dell'offerta formativa.
Saluti.
tuttochimica-votailprof
tuttochimica-votailprof - Ominide - 0 Punti
Rispondi Cita Salva
sono contrario al numero chiuso, ma allo stesso tempo concordo con il prof.
la soluzione sarebbe avere più fondi per avere più strutture e per garantire pù istruzione...tuttavia non siamo in un paese che punta sull'università, nè tantomeno sulle facoltà scientifiche.
francescoaegee-votailprof
francescoaegee-votailprof - Ominide - 0 Punti
Rispondi Cita Salva
"fid;101305":
contrarissimo!!! l'istruzione superiore va garantita a tutti coloro che vogliono accedervi.Sono invece favorevole ad una maggiore severità per garantire che dalle università escano solo i meritevoli e coloro che hanno capacità
Sto schifo di comunismo....
E' già chiaro,
a) quanti professionisti possono lavorare in un determinato campo
b) chi ha capacità di mettere a frutto quanto viene insegnato.
Perdere tempo e denaro con quanti non sono meritevoli è uno spreco di energie per tutti.
Gli incapaci danneggeranno se stessi e il prossimo, perdendo tempo prima, e riducendo la paga e la preparazione degli altri poi.
Quindi sono favorevolissimo
"ProfUniCT;101398":
E' vero e sono d'accordo che l'istruzione superiore deve essere garantita a tutti coloro che vogliono accedervi.
AI MERITEVOLI, finiamola per una buona volta con la demagogia.
Se qualcuno ha più voglia e più capacità di me di studiare, che non mi facciano iscrivere, vuol dire che la mia strada è un'altra e trarrò maggior profitto dal non andare all'università.. che tanto andare tutti all'università è inutile. Il risultato disastroso di oggi è che chi sa fare bene il cameriere, l'idraulico o il muratore, guadagna prima E DI PIU', di laureati disoccupati e sottopagati è piena l'Italia, ed è tutta colpa della demagogia che vuole che tutti i genitori vogliano i figli laureati.. a quale scopo più non si sa, dato che un idraulico guadagna con facilità più di un ingegnere, e se ci sa fare ed ha capacità può guadagnare 100 volte quello che guadagna un ingegnere inetto. E a fare bene il proprio lavoro, fosse anche l'operatore ecologico, si è molto più rispettati che a fare male un lavoro che richiede qualifiche maggiori.


Ma introduciamo un punto di discussione: soprattutto nelle lauree di tipo scientifico sono molto importanti le esercitazioni, i laboratori didattici e le tesi sperimentali. Poichè le strutture (aule, laboratori, personale) sono limitate come si fa a garantire l'istruzione superiore a tutti? Ovviamente mi riferisco ad una istruzione che abbia un minimo di qualità.
Ma infatti la qualità in Italia l'ha vista? Fa semplicemente schifo.
In Olanda i miei colleghi ricevono uno stipendi dallo stato per studiare, però mica fanno studiare tutti.
In Spagna gli esami sono per l'ingresso a TUTTE le facoltà... mica un caso che stanno progredendo molto più velocemente di noi... e che contemporaneamente abbiano MOLTI più laboratori, non solo in percentuale.
Chiaramente anzichè assumere professori in più per insegnare a studenti INUTILI, investono in laboratori UTILI a quelli che risultano MERITEVOLI.

I corsi a numero chiuso (in particolare le nuove lauree specialistiche) cercano di rispondere a questo criterio di qualità dell'offerta formativa.
Saluti.
Ecco... in Italia facciamo sempre le solite porcherire... tappiamo i buchi con le pezze quando è tardi.
Dopo una laurea di primo livello, che vale molto poco, non potere intraprendere quella di secondo livello equivale grosso modo ad avere buttato 3 anni (quando bastano) e ad aver fatto buttare soldi allo stato.

Dunque il numero chiuso ci vorrebbe dall'inizio, così che quelli che rimangono tagliati fuori dalla specialistica possano essere cmq persone valide e in numero non superiore a quelle che potrebbero trovare un lavoro congruo alla loro qualifica.

Faccio notare che criticai molto l'articolo firmato da Roberto, sulla classifica delle Università Italiane, perchè elogiava l'ottima posizione dell'Università Catanese, quando a osservare i numeri, l'UNICO parametro a tenerla a galla era quello del NUMERO di studenti, tutti gli altri parametri che erano QUALITATIVI, le facevano perdere posizioni posizionandola proporzionalmente in fondo alla classifica.

Qualità o quantità? In quest'isola infelice quantità. Contenti voi....
beltipo-votailprof
beltipo-votailprof - Ominide - 0 Punti
Rispondi Cita Salva
Confermo quanto detto dal professore, e da Francesco: gli studenti parcheggiati, e sono un botto sono un ancora per tutti...vogliamo dei laureifici? E dopo che hai un pezzo di carta che ha perso il suo valore che fai?

Nel mondo del lavoro non entri perchè prenderanno quelli di università che hanno selezionato attentamente gli studenti. Nel mondo accademico men che mai, guarda il fenomeno dei cervelli in fuga: abbiamo fatto 6 interviste e tutte dicono la stessa cosa, in Italia non c'è spazio per la ricerca, diamo fastidio. E cosi andrai a fare o il disoccupato/sottoccupato di lusso, o a fare il call center, o il praticante qualcosa, che come forse sai (io l'ho visto) è uno sfruttamente legalizzato peggio dei campi di pomodori.
__lui__-votailprof
__lui__-votailprof - Ominide - 0 Punti
Rispondi Cita Salva
vabè certo gli "studenti parcheggiati" sono effettivamente 1 peso x tutti...xo secondo me si dovrebbe garantire cmq a tutti la possibilita di "provare" xke x me l istruzione è la cosa fondamentale x la nostra societa..quindi secondo me molti sarebbero scoraggiati da numeri kiusi ..ke spesso sono strettissimi(..vedi in medicina...io conosco un mio ex compagno di classe ke era uno studente "modello" e ke nn è stato preso...e gli è finita in un altra facolta a numero aperto...questo è 1 esempio...x me lui avrebbe avuto le capacita di diventare 1 grandissimo medico..xo nn ha potuto prepararsi x il test in tempo utile..e nn ha potuto far "fruttare" il suo talento...)quindi io sarei x una selezione minima e non una selezione strettisima..dove passano i + bravi e coloro i quali hanno avuto + tempo x prepararsi...ma possano accedervi cmq tutte le xsone ke abbiamo voglia,tempo e (una minima) predisposizione x imparare..inoltre io annullerei le lauree di gente ke è all uni da decine di anni.....ke va all uni come hobby...e ne esistono:S
__lui__-votailprof
__lui__-votailprof - Ominide - 0 Punti
Rispondi Cita Salva
skusate gli errori ma ho scritto con estrema fretta:p
__lui__-votailprof
__lui__-votailprof - Ominide - 0 Punti
Rispondi Cita Salva
x concludere direi.... + SEVERITA - SELEZIONE;)
beltipo-votailprof
beltipo-votailprof - Ominide - 0 Punti
Rispondi Cita Salva
scusa ma piu severità, non vuol dire più selezione? Che cambia se prima o dopo?

Cambia che se selzioni prima ci sono più risorse per i meritevoli, se selezioni dopo no.
swordfishtrombones-votailprof
swordfishtrombones-votailprof - Ominide - 0 Punti
Rispondi Cita Salva
a volte basterebbe che i professori non regalassero la materia ...
beltipo-votailprof
beltipo-votailprof - Ominide - 0 Punti
Rispondi Cita Salva
in che facoltà sei? :D lo chiedo perche a giurisprudenza ho avuto esami severi (in alcuni casi ingiusti) sul 95% delle materie...
__lui__-votailprof
__lui__-votailprof - Ominide - 0 Punti
Rispondi Cita Salva
nel senso ke a me andrebbe pure bene la selezione...ma ke sia una selezione meno selettiva(skusate il gioko d parole) xke cmq sarebbe una cosa bella avere molti laureati e quindi gente colta dentro una societa...quindi io nn le farei le univertita esclusive(solo x poki) le farei x tutti quelli ke meritano...quindi x esempio i test nn li farei specifici su una materia ma li farei + sulla cultura generale...
wook-votailprof
wook-votailprof - Ominide - 0 Punti
Rispondi Cita Salva
Contrarissima al numero kiuso...piuttosto sn molto favorevole ad esami seri...dove nn passa solo ki ha raccomandazioni varie...così la selezione sarebbe naturale...e andrebbero avanti quelli ke studiano...

Pagine: 123456789

Come guadagno Punti nel Forum? Leggi la guida completa
In evidenza
Classifica Mensile
Vincitori di novembre
Vincitori di novembre

Come partecipare? | Classifica Community

Community Live

Partecipa alla Community e scala la classifica

Vai al Forum | Invia appunti | Vai alla classifica

Selisa

Selisa Blogger 31 Punti

VIP
Registrati via email